Encontrá noticias, entrevistas, categorías y contenidos publicados
en FM Cielo 95.9 - Parana - Entre Rios.
Presioná
ESC
para cerrar
27 de diciembre de 2022
La Corte y una ofensiva basada en el Consejo de la Magistratura y la puja por fondos coparticipables
El máximo tribunal tuvo, durante 2022, como� ejes insoslayables� la medida cautelar que en los últimos días restituyó fondos coparticipables para CABA y� la declaración de inconstitucionalidad de las representaciones en el� órgano que selecciona y remueve a los jueces.
Por Felipe Celesia27-12-2022 | 00:17
Los miembros de la Corte, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti. El 2022 de la Corte Suprema tuvo como ejes insoslayables la
declaración de inconstitucionalidad de las representaciones en el Consejo de la Magistratura,
cuyas consecuencias generaron un conflicto con el Legislativo de difÃcil salida, y la medida cautelar que en los últimos dÃas
restituyó fondos coparticipables para la Ciudad de Buenos Aires
, lo que abrió un escenario de fuerte tensión con la Nación y varias gobernaciones.
A dos semanas de comenzar el 2022 y por unanimidad de sus cuatro miembros, la Corte declaró inconstitucional la ley 26080 del Congreso del año 2006, que habÃa reducido de 20 a 13 miembros el número de integrantes del Consejo, el órgano que selecciona y remueve a los jueces.
Además, el máximo tribunal recomendaba al Congreso sancionar una nueva ley que regulara el Consejo y concedÃa un plazo de 120 dÃas corridos para que se eligieran a los nuevos miembros, es decir, a mediados de abril.
El 2022 de la Corte Suprema tuvo como ejes insoslayables la declaración de inconstitucionalidad de las representaciones en el Consejo de la Magistratura / Foto archivo. Otro plazo fijado por la Corte Suprema estuvo ligado al acuerdo sobre los fondos coparticipables para la Ciudad, ya que en marzo los cuatro jueces del tribunal establecieron un lapso de 30 dÃas, que se podrÃan renovar, para que las administraciones nacionales y porteña negociaran un acuerdo sobre esa cuestión.
El conflicto se originó cuando el presidente Mauricio Macri (2015-2019) elevó la coparticipación de la Ciudad de 1,4% a 3,75% en una decisión implementada por decreto con el fundamento de que el traspaso a la jurisdicción porteña de una parte de las estructuras de la PolicÃa Federal debÃa ser acompañado de recursos para financiarlo.
Luego se realizó una corrección tras acordar un Pacto Fiscal con las provincias, y la alÃcuota destinada a CABA bajó a 3,50%.
En 2020, ya con la gestión del Frente de Todos, el presidente Alberto Fernández consideró que los aumentos recibidos por la Ciudad eran inconstitucionales y excedÃan por lejos los gastos de la PolicÃa de la Ciudad, por lo que retrotrajo el coeficiente de coparticipación porteña a su porcentaje original.
Contra esa medida, el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio RodrÃguez Larreta acudió a la Corte por ser de su competencia los conflictos entre provincias y el Gobierno central.
Organismos de derechos humanos y agrupaciones feministas, religiosas y polÃticas, junto a dirigentes de la CTA de los Trabajadores, brindaron conferencia de prensa en Diputados para pedir "una reforma de la justicia" para que "sea para todos" /Foto: Leo V En relación al Consejo de la Magistratura, los nuevos miembros del organismo juraron en marzo, luego de un gran esfuerzo de los estamentos de jueces, abogados y legisladores para cumplir con el fallo que les ordenaba ampliarse a veinte.
la Corte revocó una sentencia que favorecÃa a la ex mediática Natalia De Negri
, quien habÃa solicitado que se desindexaran del principal motor de búsqueda en internet los videos que habÃa protagonizado en el marco del caso Coppola, un episodio que fraguó causas y allanamientos con la complicidad de magistrados y policÃas.
Para tomar la decisión, la Corte convocó en marzo a una audiencia pública a De Negri, a los representantes de la empresa tecnológica Google y a diversas entidades de la sociedad civil, para que fundaran sus posturas.
Finalmente, la Corte hizo prevalecer la libertad de expresión y el acceso público a contenidos relevantes como, consideraron, fue en los años noventa el caso Coppola.
la Corte avaló en 2022, en julio, el uso de cannabis medicinal
y despenalizó su cultivo por parte de familiares de pacientes, todo ello luego de una audiencia pública en la que se escucharon los argumentos de las partes.
La Corte Suprema avaló el control estatal del autocultivo de cannabis para uso medicinal
Distintas organizaciones tras una marcha y concentración frente al Palacio de Tribunales, reclamaron "juicio polÃtico a la Corte Suprema, la remoción de sus cuatro miembros" / Foto: Florencia Downes. Por último, en el cierre del 2022 y en este caso por unanimidad, el tribunal favoreció al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires al emitir una medida cautelar que dispone la restitución para la CABA del 2.95 por ciento de los impuestos coparticipables.
El presidente Alberto Fernández sostuvo que el fallo "genera una enorme desigualdad entre la ciudad más suculenta del paÃs y el resto del paÃs" y, tras reunirse largas horas con varios gobernadores, advirtió que el fallo sobre la coparticipación de CABA es de imposible cumplimiento, para finalmente anunciar que el Estado Nacional pedirá la revocatoria in extremis del fallo y recusará a los cuatro jueces.
Relacionadas
En 2022, la oposición hizo un esfuerzo para sostener la unidad mientras subsisten las internas
El FdT y un año atravesado por hechos conmocionantes que reabren la tensión centralismo-federalismo
La Corte y una ofensiva basada en el Consejo de la Magistratura y la puja por fondos coparticipables
La disputa entre federalismo y centralismo de Alberto Fernández y los desafÃos para 2023
NapalpÃ, una masacre perpetrada desde el Estado y cuyo reconocimiento demoró 98 años
A 40 años de la guerra, el Gobierno reimpulsó ante el mundo los derechos argentinos sobre Malvinas
Un año signado por el 45° aniversario de Madres y Abuelas, la muerte de Hebe y los juicios de lesa humanidad
Los discursos de odio: el germen de la violencia polÃtica y del ataque a Cristina
Causa Vialidad: una condena de relevancia institucional que marcó el año judicial
Un año marcado por tensos debates y una fuerte controversia entre oficialismo y oposición
Ataque a Cristina: la Justicia se centró en los autores materiales y la querella sospecha de la polÃtica
Un fuerte liderazgo regional y la intervención por Ucrania signaron la agenda exterior del Gobierno
Los bomberos y el personal municipal intervinieron tras la caída de un sector elevado del establecimiento, mientras se investigan las causas del episodio
Al mismo tiempo que se esperan fuertes vientos en el norte del país, se desarrollarán fuertes lluvias en Mendoza y Neuquén. No obstante, la situación se estabilizaría a partir del domingo
Las colisiones ocurrieron durante la mañana del sábado, uno en 9 de Julio y Santa Fe que dejó como saldo dos hospitalizados, y el otro en la autopista 9 de Julio Sur donde un camionero logró salir ileso a pesar de los daños de su vehículo
Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
