21 de febrero de 2023
La Corte Suprema de Estados Unidos decide el futuro de internet
El máximo tribunal analiza un caso que podría derivar en que los gigantes tecnológicos� deban responder legalmente por los contenidos que difunden. Dictará sentencia antes del 30 de junio.
La Corte Suprema de Estados Unidos examinó un caso histórico que podrÃa transformar internet si decide que las empresas tecnológicas como Google o Facebook deban responder legalmente por los contenidos que difunden, se informó este martes.
Los nueve jueces que componen la Corte Suprema comenzaron a abordar el alcance de una ley que, desde 1996, les otorga inmunidad a las empresas tecnológicas.
Los ataque en ParÃs y la denuncia a Google
El caso está vinculado a los atentados de noviembre de 2015 en ParÃs y se deriva de una denuncia contra Google presentada por familiares de Nohemi González, una de las 130 vÃctimas de estos ataques, según consignó la agencia de noticias AFP.González, que estudiaba en Francia, murió en la cafeterÃa La Belle Equipe a manos de un comando del grupo Estado Islámico (EI).
Sus padres acusan a YouTube de haber recomendado vÃdeos del grupo yihadista a algunos de sus usuarios.
Según ellos, "al recomendar videos del EI a sus usuarios, Google ayudó al Estado Islámico a difundir su mensaje y, por lo tanto, le brindó apoyo material".
¿Qué es la "sección 230"?
En 2015, los tribunales federales desestimaron la denuncia en nombre de una disposición legal conocida como "sección 230", que fue adoptada cuando internet estaba en sus inicios y que se convirtió en uno de sus pilares.Esta "sección 230" decreta que las empresas de internet gozan de inmunidad legal por el contenido que publican porque no son "editores".
Por el contrario, los familiares de Nohemi González estimaron, que Google no se limitó a distribuir contenidos del EI, sino que su servicio seleccionó usuarios para ofrecerles los videos del grupo yihadista, por lo que no puede reclamar esta inmunidad.
"La selección de los usuarios a los que se recomendaron los videos del EI se hizo mediante algoritmos informáticos creados e implementados por YouTube", argumentaron en un recurso remitido a la Corte Suprema.
El alto tribunal aceptó este recurso e insinuó que estarÃa dispuesto a cambiar la jurisprudencia.
Los gigantes tecnológicos piden no innovar
En tanto, Google pidió a la corte que "no debilite una parte central del internet moderno, ya que las recomendaciones proporcionadas por los algorÃtmos son las que hacen posible encontrar las agujas en el pajar más grande de la humanidad", enfatizó.Por su parte, el grupo Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), insistió en que "las recomendaciones solo sirven para organizar el contenido publicado en lÃnea, pero no constituyen un trabajo de edición".
La Corte Suprema dictará sentencia antes del 30 de junio.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Rigen alertas por tormentas en 14 provincias y podría caer granizo en el AMBA: cuándo comenzarán las lluvias
El jueves tendrá el período más inestable, con precipitaciones durante la tarde y la noche, antes de un fin de semana nublado con registros térmicos menoresCorrientes: detuvieron al presunto femicida de la docente Nancy Godoy
Se trata de Ireneo Zarza, capataz de la estancia "El Curupí", predio donde funciona la escuela donde la mujer dictaba clases. El MPF cree que Rosa Leguizamón, otra de las detenidas, podría haber facilitado el crimenEl mapa de los cortes de calle que comenzarán este fin de semana para organizar la visita del Papa León XIV
El gobierno porteño informó que las restricciones comenzarán el 24 de octubre y finalizarán el 14 de noviembre. Los cierres progresivos al tránsito son para montar estructuras y realizar actos públicosComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
