1 de julio de 2024
La tragedia del vuelo SU1492, el avión que se convirtió en una bola de fuego
El 5 de mayo de 2019, el Sukhoi Superjet 100 de Aeroflot despegó en condiciones meteorológicas adversas y sufrió un impacto de rayo que desencadenó una serie de fallos catastróficos
El 5 de mayo de 2019, el vuelo Aeroflot SU1492 despegó del Aeropuerto Internacional Sheremétievo en Moscú con destino a Murmansk. A las 18:03 horas, la aeronave Sukhoi Superjet 100, matrÃcula RA-89098, inició su carrera de despegue en medio de condiciones meteorológicas inestables, con nubes cumulonimbos y actividad eléctrica en las inmediaciones. Apenas cuatro minutos después, un rayo alcanzó el avión, causando un fallo en el sistema eléctrico y la pérdida de comunicación con el control de tráfico aéreo.
El vuelo se volvió caótico rápidamente. Sin comunicaciones estables y con el avión en modo directo, el capitán Denis Yevdokimov, decidió regresar a Sheremétievo. A las 18:30, el Superjet 100 se alineó para aterrizar en la pista 24L. El avión descendió rápidamente, rebotando en la pista en múltiples ocasiones. El primer impacto fue a una velocidad de 293 km/h, y el avión rebotó violentamente debido al ángulo de aterrizaje y la velocidad excesiva. El tren de aterrizaje principal colapsó en el segundo impacto, seguido de una ruptura estructural que provocó una explosión y un incendio en la sección trasera.
El Superjet se deslizó envuelto en llamas, transformándose en una bola de fuego mientras los pasajeros huÃan por las salidas de emergencia. La tragedia dejó un saldo de 41 muertos, incluidos dos niños.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/663DEABXBZA7JPI4IIGEQSNDQQ.jpg)
Evacuación caótica
Mientras el fuego envolvÃa rápidamente la parte trasera del avión, los pasajeros y la tripulación enfrentaron una lucha desesperada por sobrevivir. La cabina se llenó de humo negro y tóxico, haciendo difÃcil la visibilidad y la respiración. La azafata Tatyana Kasatkina recordó los momentos angustiosos cuando el interior de la aeronave se convirtió en una trampa mortal. “Mientras huÃamos, podÃa ver las ventanas derritiéndose por el fuegoâ€, relató a medios locales.
Kasatkina actuó con rapidez y determinación. A pesar del pánico generalizado, ella y sus colegas comenzaron a evacuar a los pasajeros utilizando los toboganes de emergencia en las puertas delanteras del avión. Kasatkina, en un acto de valentÃa, agarró a varios pasajeros por el cuello y los empujó hacia las salidas, evitando que recuperaran sus pertenencias y retrasaran la evacuación. “TenÃa pocos segundos para salir del aviónâ€, dijo, enfatizando la urgencia y el caos del momento.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/AEHPGSFAMVHYPIFVUVUJ4IRQQA.jpg)
Los pasajeros, algunos de ellos en estado de shock, intentaban llamar a sus familiares mientras corrÃan hacia las salidas. La evacuación fue obstaculizada por aquellos que insistieron en llevar sus equipajes, lo que ralentizó el proceso. Dmitry Khlebushkin, un sobreviviente, describió la escena caótica mientras intentaba huir del avión en llamas. “Estoy vivo gracias a las azafatas. Estas mujeres estaban ahÃ, a pesar del humo, de que estaba oscuro y hacÃa mucho calor, y lo único que hacÃan era sacar a gente por las salidas de emergenciaâ€, recordó en diálogo con Reuters.
El auxiliar de vuelo Maxim Moiseyev, de 22 años, murió heroicamente mientras intentaba abrir una puerta de emergencia en la parte trasera del avión. Su sacrificio no fue en vano, ya que su valentÃa permitió que muchos pasajeros en esa sección tuvieran una oportunidad de escapar.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/HZZI6NN4YVDFZNNK7MHYEEOB7I.jpg)
A pesar de los esfuerzos heroicos, la rapidez del incendio y el comportamiento de algunos pasajeros resultaron en una alta cifra de vÃctimas. Solo 37 de las 78 personas a bordo lograron sobrevivir, muchas de ellas con heridas graves. Los equipos de rescate llegaron rápidamente, pero el fuego ya habÃa consumido gran parte del avión.
Investigación del accidente
La tragedia del vuelo 1492 de Aeroflot desencadenó una investigación exhaustiva por parte del Comité de Investigación de Accidentes Aéreos de la Federación Rusa (ICR). Desde el primer momento, las autoridades se enfrentaron a la compleja tarea de desentrañar las causas exactas que llevaron al aterrizaje catastrófico.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/MWRTNO4AVNASHH2A7L5IVAOJNI.jpg)
Yevdokimov, con 6.800 horas de vuelo en su carrera, fue objeto de un escrutinio minucioso. Los investigadores examinaron sus decisiones durante los momentos crÃticos del vuelo. La grabadora de voz de cabina reveló que, tras el impacto del rayo, Yevdokimov asumió el control manual del avión, intentando regresar a Sheremétievo. Sin embargo, sus maniobras se vieron obstaculizadas por una serie de fallos técnicos y su propia gestión de la crisis.
El informe oficial determinó que el capitán habÃa cometido varios errores cruciales. No solicitó evitar la zona de tormenta, y realizó una aproximación desestabilizada con un ángulo de alabeo excesivo y desviaciones en la altitud asignada. Ignoró las alarmas de cizalladura y procedió con un aterrizaje brusco que provocó el rebote del avión. La aeronave tocó la pista tres veces antes de que el tren de aterrizaje colapsara, desencadenando el incendio que envolvió la parte trasera del Superjet.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/ZEVQKMIVXJEUNJQWKS3Z5SD7OM.jpg)
La culpa recayó sobre Yevdokimov, quien fue acusado de violar las reglas de seguridad del tráfico aéreo y de negligencia al pilotar. En junio de 2023, se le condenó a seis años de prisión y tres años de inhabilitación para operar aeronaves. Yevdokimov mantuvo su inocencia, argumentando que el avión habÃa sufrido un mal funcionamiento irreparable, una afirmación refutada por los datos de los registradores de vuelo.
La investigación también revisó el diseño del Sukhoi Superjet 100. Si bien el impacto del rayo dañó varios sistemas, estos fallos no eran suficientes para causar la catástrofe si se hubieran seguido los procedimientos adecuados. La desintegración del tren de aterrizaje, aunque cumplÃa con los requisitos de certificación, evidenció una vulnerabilidad no contemplada en los escenarios de impacto secundario.
El Sukhoi Superjet 100 es el primer avión comercial diseñado y construido en Rusia después de la era soviética. Este modelo bimotor, de fuselaje estrecho, debutó en 2008 y entró en servicio en 2011. Con capacidad para transportar entre 68 y 108 pasajeros, el Superjet combinaba el diseño ruso con sistemas modernos de proveedores internacionales. Sin embargo, a pesar de su innovador diseño, ha enfrentado problemas técnicos recurrentes. En 2012, una demostración en Indonesia terminó en desastre, y vuelos operados por Aeroflot experimentaron fallos en el tren de aterrizaje en años posteriores.
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/D23V3Z7OZFGOZNLT76TGL7UGXI.jpg)
El peligro de los aviones de fabricación rusa
El accidente del Sukhoi Superjet 100 planteó serias dudas sobre la seguridad y fiabilidad de los aviones de fabricación rusa. El Superjet, que habÃa sido un sÃmbolo del renacimiento de la aviación civil rusa post-soviética, desde este accidente ha estado bajo un escrutinio intenso.
La compañÃa, conocida principalmente por sus aviones militares, enfrentó crÃticas tanto a nivel nacional como internacional. A pesar de obtener certificaciones de seguridad de múltiples autoridades, los incidentes recurrentes plantearon preguntas sobre la robustez y fiabilidad del modelo. Anteriormente, un Superjet 100 habÃa sufrido un accidente en Indonesia durante un vuelo de demostración, y otros vuelos operados por Aeroflot experimentaron problemas técnicos que obligaron a aterrizajes de emergencia.