3 de julio de 2024
Los audios del VAR de las polémicas en Brasil-Colombia: el penal no sancionado a Vinicius Jr. y el offside en el gol de Davinson Sánchez
La Conmebol difundió los diálogos del empate por la última fecha del Grupo D: respaldó el fuera de juego, pero advirtió un error de Mauro Vigliano en la falta sobre Vini no pitada
El empate entre Colombia y Brasil que bajó la persiana del Grupo D de la Copa América y dejó definidos los cuartos de final del certamen tuvo dos polémicas muy marcadas. La Verdeamarela reclamó una falta sobre Vinicius Jr. dentro del área y los cafeteros se quejaron por el offside sancionado en el gol que nivelaba las cosas cuando estaban abajo en el marcador.
Luego del amplio debate que generó el tema, la Conmebol difundió los audios del VAR en ambas acciones clave.
En la situación del fuera de juego de Davinson Sánchez cuando el encuentro estaba 1-0 para los brasileños, desde el organismo aclararon que fue un acierto del equipo arbitral que lideró Jesús Valenzuela: “En el minuto 19, un atacante del equipo de negro convierte un gol. En el momento que le juega el balón, su compañero se encontraba en posición de fuera de juego. El VAR, en su chequeo protocolar, confirma la posición de fuera de juego del atacante número 23 que marca el gol, quien recibe el balón de un tiro libre. Utilizando la herramienta de lÃneas virtuales, confirma la decisión de campo fuera de juegoâ€, aclara la voz en off dándole la derecha al argentino Mauro Vigliano que estuvo a cargo de la herramienta tecnológica en el Levi’s Stadium.
Sin embargo, hacen hincapié en la falla que hubo al no advertir de un penal sobre Vini: “En el minuto 42, en una disputa de balón dentro del área penal del equipo de negro, un defensor no toca el balón y producto de la disputa se produce un contacto imprudente para la acción. El árbitro no logra observar la acción y deja que el juego continúe. El VAR, en su chequeo protocolar, analiza con distintos ángulos, velocidades y consideraciones y no logra identificar que el defensor no toca el balón antes de contactar imprudentemente al delantero. Ante esto, el VAR confirma de manera incorrecta la decisión original de campoâ€.
En ese caso, es el asistente del VAR, Jonny Bossio de Perú, el que aclara: “Posible balón. Toca balón indicaâ€. “Necesito ver si toca balónâ€, plantea Vigliano entonces. Y agrega luego mientras pasan las repeticiones: “Quiero ver si cambia la dirección del balón. ¿No tenés otra? Ahà no la tengoâ€. Sin tener certezas, el juez argentino sigue repasando distintos ángulos y advierte: “Necesito ver cuánto le cruza la pierna. Cómo se da el contactoâ€. Finalmente, Vigliano considera que Daniel Muñoz “le pellizca la pelota†antes de tener un contacto y concluye al árbitro principal que tiene permitido avanzar con el juego: “Jesús, muy ajustado, podes reanudar. Pellizca pelota cuando baja el pie y ahà le da impulso. Después se da el contactoâ€.
En relación a la jugada del fuera de juego del defensor colombiano, que habÃa señalado el empate cuando el marcador favorecÃa a Brasil por el tanto de Rapinha de tiro libre, el diálogo entre las autoridades arbitrales se abrió con una advertencia de que debÃan trazar las lÃneas porque era “una situación finaâ€. AllÃ, Vigliano aclaró: “Muy ajustada chicos, necesito tiempoâ€.
Mientras busca con exactitud el punto de salida de la pelota para ubicar las lÃneas, pide identificar al último defensor con la cámara detrás del arco: “¿Estamos seguros que es ese?â€, pregunta mientras se ubican a los protagonistas de la acción. “Grabá las lÃneas y dale para adelanteâ€. Y lanza su mensaje al juez principal: “Chicos, offside confirmadoâ€.
Lo cierto es que más allá de estas dos polémicas, el empate 1-1 dejó a Colombia en el primer lugar que lo emparejará en cuartos de final con Panamá este sábado 6 de julio desde las 19 (hora de Argentina) en el State Farm Stadium de Arizona. Del otro lado de la llave, saldrá un semifinalista del choque entre Brasil y Uruguay de ese mismo dÃas, pero a partir de las 22 en el Allegiant Stadium de Nevada.