La soja cayó por debajo de los USD 400 por primera vez en cuatro años

16 de julio de 2024

La soja cayó por debajo de los USD 400 por primera vez en cuatro años

Los precios de los granos en el mercado de Chicago sufrieron por las buenas condiciones climáticas en EEUU y Rusia

>Esta semana, los mercados de granos traen malas noticias para el presidente Javier Milei, el ministro Luis Caputo y los productores argentinos. La soja bajÃ³ de precio tanto en Rosario, donde se cotizÃ³ a $280.000, como en Chicago, con una pÃ©rdida diaria de USD 9,55. Esto llevÃ³ a que la posiciÃ³n septiembre cerrara a USD 379,84 por tonelada, perforando el piso de los 400 dÃ³lares luego de casi cuatro aÃ±os.

En el primer semestre de este aÃ±o, el ingreso de divisas por exportaciones de granos fue de USD 11.000 millones, una cifra similar a la obtenida durante la gestiÃ³n pasada. Esta situaciÃ³n plantea la duda de por quÃ© los productores no ingresan mÃ¡s divisas.

SegÃºn estimaciones del sector, hasta el momento fue vendido el 37% de los granos de los seis principales cultivos (soja, maÃz, trigo, cebada, sorgo y girasol) de la cosecha 2023/24. Esta cifra es ligeramente inferior al 42% vendido en la misma semana del aÃ±o pasado. En cuanto a la soja, economistas colocan en torno al 46% de la cosecha de este aÃ±o el porcentaje vendido, comparado con el 45% en las dos campaÃ±as previas y el 49% promedio de los Ãºltimos cinco aÃ±os.

Como resultado, quedan por comercializar mÃ¡s de la mitad de la cosecha de soja, unos 27 millones de toneladas, lo que equivale a USD 11.188 millones a un precio FOB de USD 432 por tonelada. En el caso del maÃz, queda un remanente de USD 6.000 millones por vender, aunque parte se destinarÃ¡ al mercado interno. Esto proyecta una liquidaciÃ³n remanente de divisas de aproximadamente USD 13.500 millones.

Hoy martes, el mercado de Chicago muestra una ligera recuperaciÃ³n gracias a las compras de oportunidad. El contrato de soja mÃ¡s activo en la Bolsa de Comercio de Chicago creciÃ³ un 0,1%, a USD 10,41 por bushel (USD 382,55 por tonelada) a partir de las 0326 GMT. El trigo ganÃ³ un 0,1%, a USD 5,33 por bushel (USD 196,11 por tonelada), y el maÃz sumÃ³ un 0,6%, a USD 4,06 por bushel (USD 149,91 por tonelada).

El mercado de granos sigue atento a las condiciones climÃ¡ticas y a los informes del USDA, que continuarÃ¡n influenciando los precios en el corto plazo. La caÃda de los precios de los granos se explica en gran medida por las favorables condiciones climÃ¡ticas en las principales regiones productoras de Estados Unidos y Rusia. Los cultivos estadounidenses se beneficiaron de las lluvias recientes y las temperaturas moderadas, lo que mejorÃ³ las perspectivas de la cosecha de maÃz y soja. Asimismo, las previsiones meteorolÃ³gicas para las prÃ³ximas semanas siguen siendo optimistas, lo que aÃ±ade presiÃ³n bajista sobre los precios.

AdemÃ¡s, la demanda de soja mostrÃ³ signos de debilidad. La AsociaciÃ³n Nacional de Procesadores de Oleaginosas (NOPA) informÃ³ que la trituraciÃ³n de soja en Estados Unidos disminuyÃ³ en junio, situÃ¡ndose por debajo de la mayorÃa de las estimaciones comerciales. Este menor ritmo de procesamiento, junto con unas exportaciones de soja que no alcanzaron las expectativas, tuvo su rol a la presiÃ³n bajista sobre los precios.

Notas Relacionadas

Jornada financiera: subieron las acciones y los bonos argentinos pese a la rueda adversa de Wall Street

El S&P Merval ganó 1,4% y los títulos públicos en dólares avanzaron 0,1% en promedio. El riesgo país quedó en 494 puntos. El dólar siguió a 1.530 en el Banco Nación y el BCRA compró USD 20 millones en el mercado

La Argentina resistió la turbulencia global, pero el mercado espera dos datos clave que definirán el ánimo de los inversores

La suba del petróleo y de los rendimientos internacionales presionó a los activos, aunque los bonos y las acciones argentinas lograron sortear las caídas. La inflación y la licitación del Tesoro, en la mira de los mercados

Del sándwich al torniquete: el efecto que sirve par explicar la caída sin freno de la industria argentina

Las proyecciones para 2026 anticipan que la desventaja competitiva y el encarecimiento del financiamiento golpearán con fuerza la estructura productiva nacional