En su comunicado, Carroll resaltó que “la jefa de misión del equipo australiano no jugó ningún papel en los eventos de clasificación ni en la nominación de atletas para el comité de selección del Comité Olímpico Australiano”. También agregó que la petición constituye un acto de “intimidación y acoso” y es “difamatoria”. Según su criterio, “es importante que la comunidad comprenda los hechos y no forme opiniones basadas en falsedades maliciosas”.

En cuanto a la selección olímpica, AusBreaking defendió la imparcialidad y competencias de los jueces asegurando que fueron “capacitados para mantener los más altos estándares de imparcialidad” y son “muy respetados en sus respectivas comunidades y en la escena internacional del breaking”.