Tras el fallo de la Corte contra la reelección indefinida en Formosa, Gildo Insfrán advirtió: “Ningún porteño nos va a indicar quién va a ser nuestro representante”

21 de diciembre de 2024

Tras el fallo de la Corte contra la reelección indefinida en Formosa, Gildo Insfrán advirtió: “Ningún porteño nos va a indicar quién va a ser nuestro representante”

El gobernador utilizó la web oficial de la provincia para responder al máximo tribunal, que declaró inconstitucional la ley que le permitía perpetuarse en el cargo

>El gobernador de Formosa, Gildo InsfrÃ¡n, asegurÃ³ que los habitantes de la provincia serÃ¡n quienes decidan sobre su representaciÃ³n polÃtica, en respuesta al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la NaciÃ³n que â€œNingÃºn porteÃ±o nos va a indicar quiÃ©n va a ser nuestro representante, el pueblo de Formosa va a elegirâ€, dijo InsfrÃ¡n en el marco de un acto de egreso de nuevos profesionales en educaciÃ³n, organizado por el Instituto Universitario FormoseÃ±o (IUF).

Durante su discurso, que fue publicado en la web oficial de la provincia de Formosa, destacÃ³ los logros obtenidos bajo su gestiÃ³n, particularmente en materia educativa y social.

El jueves, la Corte Suprema puso fin este jueves a la reelecciÃ³n indefinida del cargo de gobernador en la provincia de Formosa. Lo hizo mediante un amparo que presentÃ³ la ConfederaciÃ³n Frente Amplio FormoseÃ±o contra el octavo mandato consecutivo que obtuvo el gobernador Gildo InsfrÃ¡n, para el perÃodo 2023-2027.

Por unanimidad, los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz -el Ãºnico â€œporteÃ±oâ€ es Rosenkrantz- concluyeron que la clÃ¡usula de la constituciÃ³n provincial que le permitiÃ³ competir en las elecciones, y quedarse en el poder durante tres dÃ©cadas, choca con la ConstituciÃ³n Nacional.

InsfrÃ¡n reconociÃ³ que â€œpuedo estar de acuerdo o no con el fallo, pero de que tenemos que cumplir, vamos a cumplirâ€, aunque resaltÃ³ que la decisiÃ³n de la Corte â€œes un tiro de gracia al federalismoâ€, ya que â€œno es algo delegado a la NaciÃ³nâ€ y pidiÃ³ que â€œno se olviden: las provincias son preexistentes a la NaciÃ³nâ€.

La Corte Suprema de Justicia de la NaciÃ³n declarÃ³ inconstitucional dÃas atrÃ¡s la reelecciÃ³n indefinida en la provincia de Formosa.

Por unanimidad, los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz resolvieron que la clÃ¡usula de la constituciÃ³n provincial que permitÃa la reelecciÃ³n indefinida contradecÃa el principio republicano de gobierno establecido en la ConstituciÃ³n Nacional.

La decisiÃ³n de la Corte implicÃ³ que la provincia de Formosa debiera llevar a cabo una reforma constitucional para adecuar su normativa al principio republicano, impidiendo futuras reelecciones indefinidas.

Este fallo surgiÃ³ en respuesta a un amparo presentado por la ConfederaciÃ³n Frente Amplio FormoseÃ±o, que cuestionÃ³ la constitucionalidad de la reelecciÃ³n indefinida en la provincia.

A partir de este fallo, se estimÃ³ que otras provincias que permitÃan la reelecciÃ³n indefinida revisaran sus constituciones locales para alinearse con los principios establecidos por la ConstituciÃ³n Nacional y evitar conflictos legales en el futuro.

La Corte instÃ³ a las autoridades provinciales a iniciar el proceso de reforma constitucional necesario para garantizar la alternancia en el poder y la plena vigencia de los valores democrÃ¡ticos en la provincia de Formosa.