Cristina Kirchner y Alberto Fernández, pendientes de una bolilla y un traspaso que sigue abierto

9 de febrero de 2025

Cristina Kirchner y Alberto Fernández, pendientes de una bolilla y un traspaso que sigue abierto

El juzgado que estaba a cargo de Ercolini fue sorteado y le tocó a Casanello. Pero todavía no está definido el futuro. Una reunión clave y un plazo para tomar definiciones. Las causas en danza

>Cinco jueces estaban habilitados para â€œcompetirâ€ por el juzgado federal 11. Pero, a Ãºltimo momento, se bajaron dos candidatos y quedaron las bolillas de tres jueces: SebastiÃ¡n Ramos, SebastiÃ¡n Casanello, y JuliÃ¡n Ercolini, que hasta ahora venÃa subrogando y se postulÃ³ para seguir. Como otros sorteos en Comodoro Py, la definiciÃ³n captÃ³ la atenciÃ³n de la polÃtica. El principal interesado era Alberto FernÃ¡ndez porque en ese juzgado estÃ¡ la causa de los Seguros. Pero tambiÃ©n mirÃ³ de reojo Cristina Kirchner: ahÃ cayÃ³ la denuncia que presentÃ³ la ANSES por Mas allÃ¡ del sorteo que se hizo el viernes Ãºltimo, el juzgado que pertenecÃa a Claudio BonadÃo sigue en manos de Ercolini. De hecho, el juez se comunicÃ³ ese mismo dÃa con todos los secretarios y definiÃ³ los pasos a seguir. En lo formal, la subrogancia finaliza el martes 11. Hasta ese momento, el magistrado puede tomar decisiones.

SegÃºn pudo saber Infobae, estÃ¡ descartado que Ercolini firme un fallo de alto impacto entre lunes y martes. Eso afecta a la causa Seguros. Ese expediente entrÃ³ en etapa de definiciones el miÃ©rcoles pasado, El juez que quede a cargo del 11 deberÃ¡ definir si procesa, sobresee, o dicta la falta de mÃ©rito a los 39 imputados. Los casos mÃ¡s observados son lo de Alberto FernÃ¡ndez, su amigo HÃ©ctor MartÃnez Sosa, y su mujer, MarÃa Cantero, la histÃ³rica secretaria del ex presidente. TambiÃ©n hay ex funcionarios y otros empresarios que aguardan una definiciÃ³n.

Ercolini los acusÃ³ de haber implementado Cuando lo llamÃ³ a indagatoria, Ercolini acusÃ³ a FernÃ¡ndez de tener el control de toda la maniobra, al margen del decreto 823/21: â€œAprovechaÌndose de su investidura, el nombrado habriÌa retenido la potestad de adoptar la uÌltima decisioÌn en caso de controversia entre los demaÌs miembros del grupo y se habriÌa ocupado del direccionamiento en los casos en que las gestiones previas resultaban infructuosasâ€.

FernÃ¡ndez intentÃ³ apartar a Ercolini de todas las maneras posibles. El lunes fue personalmente a una audiencia ante el juez Roberto Boico para justificar un planteo de recusaciÃ³n. JugÃ³ una carta sensible con pocos antecedentes: aportÃ³ viejos chats con el magistrado que daban cuenta de una supuesta relaciÃ³n y de encuentros. Y hasta le hizo un guiÃ±o a Cristina Kirchner, impulsora de la llegada de Boico a la CÃ¡mara Federal en marzo de 2021.

En las horas posteriores a esa audiencia hubo tensiÃ³n. Si Boico resolvÃa ese mismo dÃa, la decisiÃ³n podÃa tener impacto en la causa de violencia de gÃ©nero, donde actÃºa el mismo juez.

Cuando el panorama parecÃa despejarse, la CÃ¡mara Federal comunicÃ³ que el viernes se sorteaba el juzgado 11. Los candidatos en danza eran cinco: MarÃa Servini, Marcelo MartÃnez De Giorgi, SebastiÃ¡n Ramos, SebastiÃ¡n Casanello y el propio Ercolini. Los dos primeros se excusaron. Y quedaron tres bolillas. El elegido fue Casanello, pero todavÃa hay tiempo para alguna sorpresa.

El juez sorteado tiene cinco dÃas donde puede excusarse. â€œEl subrogante desinsaculado podrÃ¡, en el plazo de cinco dÃas de notificada su designaciÃ³n, excusarse de cubrir el cargo fundado en la existencia de motivos que importen un grave perjuicio al normal desarrollo de la actividad del Juzgado o Tribunalâ€, dice la norma. Si se excusa, la CÃ¡mara Federal puede rechazar los motivos o convocar a un nuevo sorteo.

Si Casanello acepta la subrogancia, deberÃ¡ tomar decisiones fuertes en la causa Seguros, con la ayuda de los mismos funcionarios judiciales que venÃan investigando. Luego de decidir la situaciÃ³n procesal de todos los imputados, podrÃa aplicar su impronta en una segunda parte de la causa.

Al margen de la causa Seguros, en el juzgado 11 tambiÃ©n hay un expediente sensible, que todavÃa estÃ¡ dando los primeros pasos. Se trata de la denuncia de la ANSES contra Cristina Kirchner por cobrar las bonificaciones por â€œZona Australâ€ en dos beneficios previsionales, a pesar de que su residencia estaba en la ciudad de Buenos Aires. En principio, la acusaron de los delitos de estafa, defraudaciÃ³n a la administraciÃ³n pÃºblica y falsedad ideolÃ³gica.

El titular de la ANSES le contestÃ³ con ironÃa: â€œLo siento como un halago y me siento enaltecido junto con los burrosâ€.

La denuncia fue sorteada el lunes pasado pero todavÃa no se activÃ³. Antes de finalizar al subrogancia del juzgado 11, Ercolini le girarÃ¡ el caso al fiscal Franco Picardi, que deberÃ¡ decidir si imputada a la ex vicepresidenta.