Le negaron la excarcelación a Elías Piccirillo, ex marido de Jésica Cirio: “Ni domicilio fijo tiene”

24 de marzo de 2025

Le negaron la excarcelación a Elías Piccirillo, ex marido de Jésica Cirio: “Ni domicilio fijo tiene”

La decisión la tomó el juez Sebastián Ramos. Hay que recordar que fue detenido por haberle plantado un arma y cocaína a un empresario cripto y que se quiso escapar cuando fueron a detenerlo

>Le rechazaron la excarcelaciÃ³n a Incluso, dijeron esas mismas fuentes dijeron a este medio: â€œNi domicilio fijo tiene y se quiso fugar. Le negaron la libertad de inmediatoâ€.

Hay que recordar que Piccirillo fue arrestado el pasado jueves en Nordelta, partido de Tigre, en el marco de 11 allanamientos llevados adelante por la Prefectura Naval a solicitud del fiscal Franco Picardi y con la firma del juez Ramos, que subroga el Juzgado Federal N°11 de SebastiÃ¡n Casanello.

El fiscal le endilga una maniobra realizada el pasado 18 de enero en el barrio porteÃ±o de Recoleta contra un empresario cripto con quien mantendrÃa una disputa de larga data por dinero. Para ello, segÃºn la causa, contÃ³ con la ayuda de seis policÃas de la Ciudad que tambiÃ©n fueron detenidos el jueves Ãºltimo, junto a un ex PolicÃa Federal: estÃ¡n acusados de ser el brazo ejecutor.

SegÃºn pudo saber este medio de fuentes con acceso al expediente, previo a los arrestos y cuando el fiscal Picardi hacÃa las certificaciones de domicilios para saber dÃ³nde estaba cada uno de los sospechosos, se descubriÃ³ que la direcciÃ³n que habÃa dado Piccirillo en Nordelta correspondÃa a la casa de un amigo.

â€œPara ese entonces, el fiscal ya pensaba que Piccirilo tenÃa que estar preso. Esto fue 24 horas despuÃ©s de que el juez Casanello le concediera la eximiciÃ³n de prisiÃ³n al ahora detenido y cuando saltÃ³ el tema pÃºblicamenteâ€, ampliaron las fuentes del caso.

Y comentaron que, para ese entonces, Picardi no tenÃa todo el plexo para asegurarse el arresto y â€œtampoco querÃa mostrar todas sus cartasâ€ en un pedido de detenciÃ³n anticipado.

El 17 de enero pasado, segÃºn pudo reconstruir Infobae de fuentes oficiales, el empresario cripto pasÃ³ a buscar con su camioneta Audi Q8 a Piccirillo por un hotel de Puerto Madero. El ex de Cirio insistiÃ³ en ir en el asiento trasero del coche, pese a que estaban los dos solos, porque luego levantarÃan a la mujer del conductor. TambiÃ©n fue llamativo que el ahora detenido llevaba un sobretodo en pleno verano: â€œEra largo hasta los pies y hacÃa como 30 gradosâ€.

Piccirilo habÃa ido sin la que era su esposa por ese entonces. AlegÃ³ que no estaba bien de salud. Incluso, durante la cena se levantÃ³ tres veces para hablar por telÃ©fono. Hasta que en la Ãºltima comunicaciÃ³n, cuando regresÃ³ a la mesa, les dijo al empresario cripto y a su esposa: â€œMe tengo que ir porque JÃ©sica se siente malâ€. La respuesta inmediata fue: â€œTe llevamos a Nordeltaâ€. SegÃºn la causa, puso varias excusas y se fue en taxi desde Recoleta. Y desapareciÃ³.

Cuando el matrimonio terminÃ³ la cena se subiÃ³ a la camioneta Audi Q8 y emprendiÃ³ el regreso a su casa. Nunca llegarÃan sino que terminarÃan presos. A los pocos metros los pararÃan agentes de la DivisiÃ³n Robos y Hurtos Norte de la PolicÃa de la Ciudad.

Los agentes identificaron a los ocupantes de la camioneta y les solicitaron la apertura del baÃºl: en el interior habÃa un paquete de color negro con 414 gramos de cocaÃna. Otro ladrillo, pero de 844 gramos, estaba debajo del asiento del conductor junto a pistola calibre 9 milÃmetros con ocho municiones. El empresario cripto y su esposa fueron arrestados.

El abogado de las vÃctimas cuestionÃ³ varios puntos del procedimiento policial. Uno de los principales fue que el Audi â€œcuenta con vidrios polarizados oscuros y estaba cerrado, por lo que resultarÃa improbable que los policÃas pudieran ver hacia el interior y advertir la supuesta discusiÃ³n, especialmente considerando que se encontraban a cierta distancia y que el hecho ocurriÃ³ de nocheâ€.

AdemÃ¡s, el anÃ¡lisis de los impactos de celdas y antenas de los celulares de los policÃas imputados y de los mÃ³viles policiales determinÃ³ que, salvo uno que lo hizo mÃ¡s tarde, todos los policÃas acusados â€œse dirigieron al lugar de los hechos aproximadamente a las 20:40 horas del 17 de enero, permaneciendo en la zona hasta las 02:10 del 18, horario en el que la totalidad regresÃ³ al punto de inicio, que se estima es la dependencia de la Unidad de Investigaciones de Robo y Hurtos de la PolicÃa de la Ciudadâ€.

SegÃºn la causa, >AdemÃ¡s, el fiscal resaltÃ³ que los policÃas â€œiniciaron la inspecciÃ³n del rodado sin que existieran circunstancias previas que justificaran razonable y objetivamente la requisa del vehÃculo, sin motivos de urgencia que ameritaran actuar sin orden judicial y sin convocar testigos para presenciar el procedimiento, en clara inobservancia de las normas legales que resguardan las garantÃas constitucionalesâ€.

TambiÃ©n seÃ±alÃ³ que los agentes se enfocaron directamente en el lugar donde se encontraron el arma y la droga.

Ante el fiscal Picardi, Piccirillo asegurÃ³ en la indagatoria que no tuvo participaciÃ³n en la maniobra realizada el pasado 18 de enero contra el empresario cripto y se refiriÃ³ brevemente a la deuda que mantenÃa: â€œDio a entender que le habÃa devuelto mÃ¡s o menos la mitad del dineroâ€.