Revés judicial para Aníbal Lotocki: la Corte Suprema rechazó un recurso que buscaba impugnar su condena

Miércoles 9 de Septiembre de 2026

EN VIVO
10º

10º

EL TIEMPO EN PARANA

10 de abril de 2025

Revés judicial para Aníbal Lotocki: la Corte Suprema rechazó un recurso que buscaba impugnar su condena

Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti denegaron la presentación contra el fallo a 8 años de cárcel por las lesiones a Estefanía Xipolitakis, Pamela Sosa, Silvina Luna y Graciela Trenchi

>La Corte Suprema de la NaciÃ³n rechazÃ³ en las Ãºltimas horas un recurso presentado por la defensa deLotocki se encuentra detenido con prisiÃ³n preventiva en el Complejo Penitenciario Federal N°1 de Ezeiza, en el marco de otra causa, en la que estÃ¡ acusado del homicidio simple con dolo eventual del paciente Rodolfo Christian ZÃ¡rate, ocurrido en 2021 tras las complicaciones derivadas de una intervenciÃ³n quirÃºrgica.

Fuentes judiciales explicaron que la causa que llegÃ³ a la Corte Suprema investigÃ³ a Lotocki por las lesiones graves en la salud de Pamela Sosa debido a la intervenciÃ³n mÃ©dica que le practicÃ³ en noviembre de 2008 dentro de la clÃnica â€œFull Estheticâ€. AllÃ, le colocÃ³ un producto de relleno no identificado que contenÃa PMMA que le provocÃ³ cuatro tumoraciones en glÃºteos y muslos, con un proceso inflamatorio crÃ³nico.

Las lesiones sufridas por EstefanÃa Xipolotakis se dieron luego de la intervenciÃ³n mÃ©dica de marzo de 2014, en donde tambiÃ©n se le colocÃ³ PMMA.

â€œAnÃbal Lotocki es un mÃ©dico que ha sido violento con sus pacientes: en el marco de la confianza que estableciÃ³ con las cuatro vÃctimas, las usÃ³ para sus propÃ³sitos personales y les estropeÃ³ la saludâ€, dijo durante su alegato el fiscal Sandro Abraldes.

En febrero del 2022, el Tribunal Oral y Correccional N°28 de la Ciudad de Buenos Aires condenÃ³ al mÃ©dico a cuatro aÃ±os de prisiÃ³n y a cinco de inhabilitaciÃ³n.

La defensa apelÃ³ esa decisiÃ³n por dos vÃas en paralelo: por un lado, ante la Corte Suprema y, por otro, a travÃ©s de un recurso en el marco de lo que se llama â€œCasaciÃ³n horizontalâ€, en busca de que la decisiÃ³n sea revisada por otra sala antes de llegar al mÃ¡ximo tribunal.

La Corte este jueves desestimÃ³ el recurso que se buscaba impugnar la nueva condena. Con la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, el mÃ¡ximo tribunal de la NaciÃ³n rechazÃ³ el recurso por falta de sentencia definitiva.