Revelan que la devastadora explosión en un puerto iraní habría sido causada por combustible para misiles procedente de China

27 de abril de 2025

Revelan que la devastadora explosión en un puerto iraní habría sido causada por combustible para misiles procedente de China

Las autoridades del régimen persa atribuyen el siniestro a un incendio químico. Sin embargo, fuentes vinculadas a la Guardia Revolucionaria indicaron a The New York Times que lo que estalló fue perclorato sódico, componente utilizado para cohetes

>Al menos 40 personas murieron y mÃ¡s de 1.000 resultaron heridas tras una potente explosiÃ³n en el estratÃ©gico puerto iranÃ de Shahid Rajaei, cerca del estrecho de Ormuz, en un incidente que, segÃºn fuentes vinculadas al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria IslÃ¡mica (IRGC), habrÃa sido provocado por la igniciÃ³n de un cargamento de perclorato sÃ³dico, un componente clave para fabricar combustible sÃ³lido de misiles, procedente de China.

La detonaciÃ³n, â€œLa situaciÃ³n se ha estabilizado en las zonas principales del puertoâ€, declarÃ³ el domingo el ministro del Interior iranÃ, Eskandar Momeni, aunque admitiÃ³ que el incendio aÃºn no estaba completamente extinguido.

Mientras tanto, el presidente Masoud Pezeshkian visitÃ³ este domingo el lugar y prometiÃ³ una investigaciÃ³n exhaustiva. â€œIntentaremos ocuparnos de las familias que perdieron a sus seres queridos y atenderemos a los heridosâ€, dijo.

En medio de especulaciones, una fuente anÃ³nima vinculada a la Guardia Revolucionaria, citada por The New York Times, afirmÃ³ este domingo que la explosiÃ³n se debiÃ³ al perclorato sÃ³dico, un compuesto utilizado en propelente para misiles. Este dato coincide con un informe de enero del Financial Times y otro de marzo de la empresa de seguridad marÃtima Ambrey, que seÃ±alaban que IrÃ¡n habÃa recibido dos envÃos de este quÃmico desde China.

Sin embargo, el portavoz del Ministerio de Defensa iranÃ, el general Reza Talaei-Nik, desmintiÃ³ categÃ³ricamente la presencia de material militar en el puerto. â€œNo habÃa ni hay ningÃºn cargamento para uso militar en la zona del siniestroâ€, insistiÃ³, acusando a los medios extranjeros de â€œcrear un gran revueloâ€.

Las autoridades aduaneras, por su parte, atribuyeron el incidente a un â€œincendio en depÃ³sitos de materiales quÃmicos peligrososâ€. Un funcionario regional de emergencias aÃ±adiÃ³ que varios contenedores habÃan explotado, aunque no precisÃ³ su contenido.

El puerto de Shahid Rajaei, ubicado en la provincia de Hormozgan, es una infraestructura clave para IrÃ¡n: por allÃ transita el 85% de las mercancÃas del paÃs. Su proximidad al estrecho de Ormuz, por donde pasa una quinta parte de la producciÃ³n mundial de petrÃ³leo, lo convierte en un lugar estratÃ©gico, pero tambiÃ©n en un posible blanco.

El incidente ocurre, ademÃ¡s, en plenas negociaciones nucleares entre IrÃ¡n y Estados Unidos en OmÃ¡n. TeherÃ¡n ha insistido en que su programa misilÃstico â€”que incluye cohetes con capacidad para alcanzar Israelâ€” no estÃ¡ en discusiÃ³n, pese a las presiones occidentales.

El Ministerio de Salud iranÃ instÃ³ a los residentes de Bandar Abbas a permanecer en sus hogares y usar mascarillas debido al riesgo de contaminaciÃ³n quÃmica. Las escuelas y oficinas gubernamentales cerraron, y las autoridades decretaron tres dÃas de luto en la provincia.

La explosiÃ³n tambiÃ©n dejÃ³ tres ciudadanos chinos heridos leves, segÃºn reportÃ³ la televisiÃ³n estatal de China. Mientras tanto, varios paÃses â€”incluyendo Rusia, Arabia Saudita y Emiratos Ãrabes Unidosâ€” enviaron condolencias. El presidente ruso, Vladimir Putin, ofreciÃ³ ayuda humanitaria, y MoscÃº despachÃ³ aviones con equipos de emergencia.

El desastre evoca recuerdos de la explosiÃ³n en el puerto de Beirut en agosto de 2020, donde 2.750 toneladas de nitrato de amonio mal almacenadas mataron a mÃ¡s de 200 personas. Aquel incidente, atribuido a negligencia, generÃ³ indignaciÃ³n global.

(Con informaciÃ³n de AFP, EFE y Reuters)