Paros durante el gobierno de Milei: el costo económico ya supera los USD 1.000 millones

11 de mayo de 2025

Paros durante el gobierno de Milei: el costo económico ya supera los USD 1.000 millones

Las medidas de fuerza impulsadas por gremios desde diciembre de 2023 impactaron con fuerza en la industria, el comercio y los servicios, con consecuencias económicas difíciles de revertir

>Desde la asunciÃ³n de El nÃºmero se desprende de una serie de informes realizados por el Instituto de EconomÃa (Ineco) de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE). SegÃºn sus investigaciones, el paro mÃ¡s costoso fue el que se realizÃ³ en mayo de 2024, pero todos generaron pÃ©rdidas millonarias, que sÃ³lo fueron recuperadas de forma parcial.

El 24 de enero de 2024 se realizÃ³ el primer paro general de la era Milei, por el De todas formas, como ese caso no se midiÃ³ el dato con precisiÃ³n, sÃ³lo se tomaron en cuenta cuatro medidas de fuerza: dos paros generales y dos de transporte, realizados entre mayo de 2024 e igual mes de este aÃ±o.

El 9 de mayo de 2024 se realizÃ³ el segundo paro general de la gestiÃ³n Milei. En esa oportunidad adhirieron varios gremios y sindicatos, por lo que diferentes sectores se vieron afectados. Entre ellos, estuvieron las entidades bancarias, las escuelas, los hospitales y los aeropuertos. TambiÃ©n se vio alterado el normal funcionamiento del transporte pÃºblico, de los comercios y las estaciones de servicio.

Todo eso provocÃ³ que se dejaran de producir $489.272 millones de ese momento, lo que equivale a USD 544 millones. Se trata de una suma que representÃ³ el 1,1% del Producto Bruto Interno del mes y el 24,3% del PBI del dÃa, segÃºn la mediciÃ³n de la UADE.

â€œPara el cÃ¡lculo de este impacto se estimÃ³ el efecto en cada uno de los sectores econÃ³micos basado en eventos similares en el pasado. Algunas actividades prÃ¡cticamente no sufrieron ningÃºn impacto y otras lo recuperaron rÃ¡pidamente. Sin embargo, hubo rubros y empresas que sufrieron pÃ©rdidas irrecuperables y otros que, si bien pudieron compensar gran parte de lo perdido, lo hicieron en un plazo mucho mÃ¡s largo. Por eso, es que este cÃ¡lculo se hizo de sector a sectorâ€, explicÃ³ el economista MartÃn Ãlvarez, analista de la UADE.

En esa oportunidad, los sectores mÃ¡s afectados por el paro general fueron la industria manufacturera (perdiÃ³ USD 110 millones), el rubro de â€œeducaciÃ³n y saludâ€ (USD 90 millones) y los â€œimpuestos netos de subsidiosâ€ (USD 89 millones).

El segundo paro fue el impulsado por la Mesa Nacional del Transporte, el 30 de octubre de 2024. En esa ocasiÃ³n, calcularon los especialistas, se registrÃ³ un impacto econÃ³mico de USD 204 millones, lo que fue equivalente al 0,3% del PBI del mes y del 7,2% del PBI del dÃa.

Las actividades mÃ¡s afectadas fueron las mismas que en la ocasiÃ³n anterior, pero en diferente orden. Esta vez, fueron los â€œimpuestos netos de subsidiosâ€ los que mÃ¡s sufrieron, con una pÃ©rdida de USD 89 millones. Le siguieron la industria manufacturera (USD 66 millones) y la educaciÃ³n (USD 35 millones).

El tercer y Ãºltimo par general hasta el momento es el que se realizÃ³ hace poco mÃ¡s de un mes, el 10 de abril de este aÃ±o. SegÃºn la estimaciÃ³n preliminar del Instituto de EconomÃa de UADE, el costo econÃ³mico fue de $208.497 millones o USD 194 millones. Esta cifra equivale al 0,3% del PBI de abril o al 6,4% de lo que se habrÃa producido en el dÃa.

â€œImpuestos netos de subsidiosâ€, con USD 89 millones perdidos, educaciÃ³n y salud (USD 92 millones), industria (USD 17 millones) y comercio (USD 16 millones), fueron las actividades mÃ¡s perjudicadas por la medida de fuerza.

A eso se le deben sumar los costos asociados al Ãºltimo paro de la UniÃ³n Tranviarios Automotor (UTA). La medida de fuerza afectÃ³ a mÃ¡s de 300 lÃneas de colectivos en el Ãrea Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y en distintas provincias del paÃs.

â€œHay sectores que sin lÃneas de colectivos simplemente no pueden trabajar, como pasa con rubros como la construcciÃ³n o el comercio, que requieren si o sÃ de la presencialidadâ€, sostuvo el experto.

En la estimaciÃ³n de la UADE sÃ³lo se tomaron las pÃ©rdidas directas, netas de las recuperaciones que se darÃan dentro de cada mes. Sin embargo, hay rubros que sÃ pudieron producir en las semanas siguientes, al menos una parte de lo que dejaron de generar durante las medidas de fuerza.

AsÃ, por ejemplo, el comercio recuperarÃa 35% y restaurantes el 0% de lo que no se vendiÃ³. En este sentido, los sectores que explican la mayor parte del impacto negativo son la industria manufacturera y la construcciÃ³n. Ambos rubros, perderÃ¡n producciÃ³n que serÃ¡ difÃcil de recuperar o que se lo harÃ¡ con mayores costos.

FabiÃ¡n Castillo, presidente de la FederaciÃ³n de Comercio e Industria de la Ciudad de Buenos Aires (Fecoba), asegurÃ³ que la mayorÃa de los comerciantes, aÃºn habiendo abierto sus puertas, registraron pÃ©rdidas de al menos un 25% de sus ventas con relaciÃ³n a una fecha normal.

â€œEs evidente la necesidad que existe en el sector comercial Pyme de hacer frente a esta coyuntura de recesiÃ³n, por lo que un paro de actividades repercute negativamente en este momentoâ€, apuntÃ³.

â€œA nivel macro, un impacto del 0,3% al 1,1% del PBI mensual no llega a mover la aguja en el total del aÃ±o, pero a nivel micro el golpe es grandeâ€, alertÃ³ Day.