Tras la baja de aranceles, Sturzenegger dijo que por el régimen de Tierra del Fuego se pierden 60.000 empleos en todo el país

14 de mayo de 2025

Tras la baja de aranceles, Sturzenegger dijo que por el régimen de Tierra del Fuego se pierden 60.000 empleos en todo el país

El Ejecutivo avanzó con una modificación impositiva que generó malestar en algunos sectores. El funcionario justificó la iniciativa con argumentos sobre generación de trabajo, eficiencia productiva y oportunidades regionales no explotadas

>El Gobierno anunciÃ³ la eliminaciÃ³n de aranceles para la importaciÃ³n de telÃ©fonos celulares, una medida que impacta de lleno en el rÃ©gimen de promociÃ³n industrial de Tierra del Fuego segÃºn advirtieron empresas del sector. El Ministerio de EconomÃa El Ministerio de DesregulaciÃ³n y TransformaciÃ³n del Estado, liderado por Federico Sturzenegger, respaldÃ³ la decisiÃ³n con una serie de argumentos centrados en el impacto econÃ³mico general de este rÃ©gimen fiscal. A travÃ©s de un mensaje difundido en redes sociales, el funcionario seÃ±alÃ³ que la protecciÃ³n impositiva vigente generaba efectos negativos en tÃ©rminos de empleo, productividad y desarrollo regional.

Sturzenegger indicÃ³ que la reducciÃ³n del rÃ©gimen fiscal especial podrÃa derivar en una disminuciÃ³n del empleo en la isla, aunque planteÃ³ que el efecto neto sobre el trabajo nacional serÃa positivo. SegÃºn sus estimaciones, el rÃ©gimen provocaba una pÃ©rdida neta de 60 mil empleos en el conjunto del paÃs, ya que se trataba de una actividad con bajo requerimiento de mano de obra, especialmente en comparaciÃ³n con los servicios.

En su publicaciÃ³n, Sturzenegger tambiÃ©n hizo referencia al debate sobre productividad. RespondiÃ³ a declaraciones de Luis Galli, CEO de Newsan, quien habÃa manifestado que la industria aÃºn no alcanzaba niveles internacionales de eficiencia. Para Sturzenegger, esa brecha no se cerrarÃa mientras persistieran los incentivos de protecciÃ³n.

En relaciÃ³n a las perspectivas de desarrollo de la provincia, el ministro fue mÃ¡s allÃ¡ del anÃ¡lisis econÃ³mico. OpinÃ³ que el rÃ©gimen industrial perjudicÃ³ la posibilidad de desarrollar el potencial turÃstico de Tierra del Fuego, a la que comparÃ³ con destinos internacionales como Nueva Zelanda. Sostuvo que la isla tiene todos los atributos para convertirse en un polo turÃstico de clase mundial, y criticÃ³ el uso de su territorio para actividades industriales de bajo valor agregado.

â€œDeberÃa ser un parque de diversiones mundial que reciba millones de turistas al aÃ±oâ€, escribiÃ³. En contraposiciÃ³n, cuestionÃ³ que se hayan instalado galpones industriales en zonas de alto valor paisajÃstico. â€œEs como si a los norteamericanos se les hubiera ocurrido hacer un parque industrial en Yosemite o Yellowstoneâ€, agregÃ³.

El empresario considerÃ³ que la apertura repentina puede alterar gravemente las condiciones de producciÃ³n y provocar un desarme de capacidades instaladas. SubrayÃ³ que las empresas establecidas en la isla invirtieron durante aÃ±os bajo un marco de incentivos que ahora cambia drÃ¡sticamente, sin un perÃodo de transiciÃ³n.

AdemÃ¡s, algunos analistas seÃ±alaron que la medida podrÃa derivar en una revisiÃ³n mÃ¡s amplia del rÃ©gimen de promociÃ³n fueguino, vigente desde la dÃ©cada del 70. En particular, se plantea que el actual contexto de apertura comercial y equilibrio fiscal requiere una modernizaciÃ³n de los esquemas de subsidios a la producciÃ³n.

La medida tambiÃ©n se suma a la liberalizaciÃ³n del sistema de courier, que permite importar productos electrÃ³nicos sin pagar aranceles por debajo de ciertos valores. De este modo, se consolida una polÃtica de reducciÃ³n de precios que apunta a mejorar el poder adquisitivo de los consumidores, aunque con consecuencias distributivas que aÃºn estÃ¡n en discusiÃ³n.