Viernes 20 de Junio de 2025

9.5°

EL TIEMPO EN PARANA

19 de junio de 2025

Julieta Makintach: la evidencia sobre el director de “Justicia Divina” que complica a la jueza

A días del inicio del jury contra la magistrada, se conocieron los fundamentos de la denuncia presentada por el procurador Julio Conte Grand. El rol del dueño de Ladoble S.A.

>A cinco días de que se concrete la primera audiencia del Además, en el documento, al que accedió Infobae, se revelan el rol de José María Arnal Ponti, productor del documental “Justicia Divina”.

Puntualmente, la denuncia presentada por el procurador Conte Grand destaca que uno de los hombres que fue filmado junto a la jueza Makintach por las cámaras de los tribunales de San Isidro, el domingo 9 de marzo, era Arnal Ponti, presidente de “Ladoble S.A.”, empresa vinculada a producciones audiovisuales, desde el 8 de octubre de 2013.

En la filmación realizada por la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires, Arnal Ponti aparece sentado en la parte de atrás del recinto, junto a María Lía Vidal Aleman -la amiga de Makintach-, con autorización de la magistrada y moviéndose de un lugar a otro en reiteradas oportunidades, como si estuviera buscando el mejor ángulo para filmar a la protagonista del documental denominado “Justicia Divina”, según describe la denuncia del procurador.

Sobre los lentes de sol que utilizaba Arnal Ponti, el doctor Denis Ariel Banchero, secretario de la Unidad Especializada de Investigación en Ciberdelitos de San Isidro (UFEIC), destaca en su informe que la productora “Ladoble S.A” había realizado una producción para una marca de gafas reconocida a nivel mundial, la que se encontraba publicada en su sitio web.

Según se desprende de la denuncia a la que accedió este medio, el procurador bonaerense Conte Grand consideró que la magistrada autorizó irregularmente el acceso de un grupo de personas al edificio de Tribunales de San Isidro un día domingo -dos días antes del comienzo del proceso- y por el ingreso exclusivo para los magistrados, con el objetivo de realizar tomas de cámara y fotos para el documental sobre el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona.

Conte Grand entiende, además, que la magistrada que enfrentará un juicio político por su mal desempeño violó la prohibición de grabar o filmar el desarrollo del debate, medida que fuera impuesta por el Tribunal que ella misma integraba.

Makintach, según consta en la denuncia del Procurador bonaerense, también abusó de su condición de magistrada para evitar que personal policial le impidiera el paso a terceros, autorizados por ella, para que filmaran las audiencias desde el interior del recinto. Incluso, utilizó los recursos públicos -instalaciones del edificio de tribunales y personal afectado a la custodia del debate- con fines estrictamente personales, y sin ningún tipo de autorización oficial.

En la misma línea, la magistrada afirmó, de forma sistemática, estar ajena a cualquier irregularidad, aun cuando el representante del Ministerio Público Fiscal le exhibió las imágenes que la tenían como protagonista, en la audiencia del último 27 de mayo.

Según concluyó Conte Grand al cabo de la investigación, Makintach incurrió en “parcialidad manifiesta”, una conducta que llevó a la nulidad del proceso.

El martes próximo será un día clave para el juicio político contra la jueza Julieta Makintach, en el cual se definirá su futuro tras el escándalo que desató su participación en un documental sobre el debate oral por la muerte de Diego Maradona.

Según confirmaron fuentes judiciales a este medio, a partir de las 11 de la mañana se llevará a cabo una audiencia preliminar a la cual los ocho miembros del Jurado fueron convocados en las últimas horas. El lugar donde se realizará será el Salón Dorado del Honorable Senado de la Provincia de Buenos Aires, en La Plata.

COMPARTIR:

Comentarios

Escribir un comentario »

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!

  • Desarrollado por
  • RadiosNet