17 de septiembre de 2025
El youtuber “El Presto” va a juicio por instigar a ir a la casa de un intendente e incendiarla “con la familia adentro”
El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos rechazó la impugnación extraordinaria presentada por la defensa de Eduardo Miguel Prestofelippo y confirmó la decisión de la Cámara de Casación Penal, que había anulado su absolución y ordenado un nuevo debate
>El Superior Tribunal de Justicia de Entre RÃos rechazó la impugnación extraordinaria presentada por su defensa y confirmó asà la decisión de la Cámara de Casación Penal: habÃa anulado su absolución y ordenado la realización de un nuevo juicio. La resolución, firmada este lunes en la ciudad de Paraná, sella una etapa clave en una causa que enfrenta el derecho a opinar con la protección del orden público.
La frase, pronunciada en un contexto de fuerte tensión social y polÃtica durante la pandemia, fue el eje de la acusación por instigación a cometer delitos.
“El simple consejo efectuado por el acusado no es tÃpico; la falta de tiempo y lugar de la conducta de determinación exigidos por el tipo impide la posibilidad fáctica de llevar a cabo la supuesta ejecución de ese acto ilÃcito instigadoâ€, afirmó el defensor, quien también subrayó que Prestofelippo se disculpó de inmediato en el mismo video.
El Ministerio Público Fiscal, representado por Ãlvaro Piérola, sostuvo la postura opuesta. Para la fiscalÃa, el video no era una mera opinión polÃtica ni un exabrupto sin consecuencias, sino una instigación pública a cometer un delito concreto, con capacidad de afectar la paz social y el orden público.El conflicto central del expediente radica en la interpretación de la figura penal de instigación: mientras la defensa insistió en que la conducta de Prestofelippo no superaba el umbral de la mera opinión polÃtica y que el derecho penal debe ser la última herramienta del Estado, la fiscalÃa y los tribunales superiores consideraron que la gravedad y la publicidad del mensaje justificaban la intervención penal, aun cuando el delito instigado no se hubiera concretado.
La Sala Nº1 en lo Penal del Superior Tribunal de Justicia, integrada por Claudia Mónica Mizawak (voto principal), Miguel Ãngel Giorgio y Daniel Omar Carubia, analizó en detalle los argumentos de ambas partes. El tribunal recordó que el Código Penal sanciona la instigación pública a cometer delitos, sin exigir que el hecho instigado se realice efectivamente.El fallo también cuestionó la sentencia absolutoria original, dictada por Santiago Brugo del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná, por considerar que su razonamiento era “confuso, contradictorio, divorciado de las pruebas obrantes y se efectuó una equivocada interpretación y aplicación del tipo penal del art. 209 de la ley de fondoâ€.
La defensa habÃa intentado centrar el debate en la protección de la libertad de expresión y en el contexto de hartazgo social durante la pandemia, señalando que el video fue viralizado por su contenido crÃtico hacia la gestión municipal y no por la supuesta instigación.En su resolución final, el Superior Tribunal de Justicia de Entre RÃos resolvió “rechazar la impugnación extraordinaria interpuesta... contra la sentencia dictada por la Sala I de la Cámara de Casaciónâ€.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
La justicia de Paraguay ordenó peritar celulares y dispositivos de Kueider, su pareja y sus socios en la causa por lavado de dinero
La pericia busca desentrañar los nexos entre el exsenador y un grupo de personas con las cuales intentó hacer negocios inmobiliarios con fondos que provendrían de ilícitos cometidos en Argentina
Reabrió la Torre Eiffel tras una huelga contra la discriminación de su personal femenino
El paro del lunes denunció que a empleadas se les ordenó retirarse de sus puestos y evitar ciertas áreas durante el recorrido del movimiento hindú BAPS, que luego ofreció disculpas por el episodio
Tiempo en el AMBA: se esperan máximas de 20 grados esta semana antes de que regrese el frío polar
De acuerdo con el Servicio Meteorológico Nacional (SMN), el cielo permanecerá parcialmente nublado durante la semana, sin probabilidad de lluvias. Solamente, un día podrían registrarse tormentas aisladas en algunas zonasComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
Martes
8 de Septiembre de 2026
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|---|
|
$ 1.483,04
-$ 0,61 |
$ 1.533,83
-$ 2,31 |
| BLUE COMPRA | BLUE VENTA |
|
$ 1.529,00
Igual |
$ 1.561,00
Igual |
ACTUALIZADO: 2026-09-08 13:42:00
