Las estaciones de servicio rechazan un proyecto que las obliga a informar aumentos de precios con 48 horas de antelación

5 de noviembre de 2025

Las estaciones de servicio rechazan un proyecto que las obliga a informar aumentos de precios con 48 horas de antelación

Una iniciativa en el Congreso bonaerense exige a las petroleras y a los estacioneros anticipar sus cambios en los precios. Las empresas advierten que puede traer desabastecimiento y confusión en los consumidores

>Un proyecto de ley presentado en la CÃ¡mara de Diputados bonaerense busca obligar a las expendedores de combustibles de la provincia a informar al Gobierno con 72 horas de anticipaciÃ³n cualquier cambio en los precios, al tiempo que obliga a las estaciones de servicios a publicitar esos incrementos en la cartelerÃa al pÃºblico 48 antes de que entren en vigencia.

La iniciativa, presentada por la diputada AyelÃ©n Rasquetti (UniÃ³n por la Patria), estÃ¡ en manos de la ComisiÃ³n de Servicios PÃºblicos de la CÃ¡mara de Diputados bonaerense, generÃ³ un fuerte rechazo por parte de la FederaciÃ³n de Empresarios de Combustibles de la RepÃºblica Argentina (FECRA) y la UniÃ³n Industrial de la Provincia de Buenos Aires (UIPBA), quienes manifestaron su preocupaciÃ³n a travÃ©s de cartas enviadas al Legislativo provincial.

SegÃºn FECRA, que representa a unas 500 pymes operadoras de estaciones de servicio en la provincia, el proyecto no contempla factores clave para la operatoria diaria. En su carta, la federaciÃ³n advirtiÃ³ sobre el â€œriesgo de desabastecimiento, ya que, ante una variaciÃ³n anunciada con antelaciÃ³n, provocarÃa que los operadores y consumidores adelanten compras, llenando los tanques, generando picos de demanda que llevan inexorablemente al desabastecimientoâ€. La entidad aclarÃ³ que sus empresas â€œno son formadoras de preciosâ€ y recordÃ³ esas situaciones de falta de combustible ocurridas en 2023.

FECRA tambiÃ©n seÃ±alÃ³ la dificultad de comunicar precios futuros, ya que la normativa vigente exige a los estacioneros exhibir los valores actuales. SegÃºn la entidad, informar precios a implementar en un periodo determinado â€œprovocarÃa confusiÃ³n y desconcierto entre clientes, empleados y dificultarÃa la tarea de operaciÃ³n en nuestras empresasâ€.

AdemÃ¡s, la federaciÃ³n remarcÃ³ que algunas petroleras aplican esquemas de precios variables durante el dÃa para optimizar la demanda, una prÃ¡ctica que, de aprobarse la ley, resultarÃa inviable por la obligaciÃ³n de informar con 72 horas de anticipaciÃ³n y difundir los cambios en medios digitales oficiales. â€œEstas son algunas de las consideraciones por las cuales este proyecto generarÃa mÃ¡s complicaciones que beneficios al consumidor, afectando una actividad fundamental en la estructura productiva de la provinciaâ€, concluyÃ³ FECRA.

Por su parte, la UIPBA, que representa al entramado industrial bonaerense, centrÃ³ sus crÃticas al proyecto de la diputada provincial Rasquetti en la duplicaciÃ³n normativa y los riesgos para la competencia. SegÃºn la organizaciÃ³n, el proyecto de ley â€œgenera una duplicaciÃ³n innecesaria respecto de normas nacionales ya vigentes que garantizan la protecciÃ³n de los consumidores, el acceso a la informaciÃ³n y la promociÃ³n de la competenciaâ€. En su misiva, la UIPBA citÃ³ el artÃculo 42 de la ConstituciÃ³n Nacional, la Ley de Defensa del Consumidor, la Ley de Defensa de la Competencia y resoluciones de la SecretarÃa de EnergÃa como marcos regulatorios que ya contemplan los principios que la iniciativa provincial busca regular.

UIPBA tambiÃ©n destacÃ³ que los consumidores ya cuentan con mecanismos suficientes para informarse sobre los precios reales, como la cartelerÃa visible en las estaciones, lo que, a su juicio, garantiza la transparencia y la competencia sin necesidad de nuevas regulaciones provinciales.

Tanto FECRA como UIPBA solicitaron formalmente a la ComisiÃ³n de Servicios PÃºblicos que se les permita participar en los debates previos a la emisiÃ³n de cualquier dictamen sobre el proyecto, con el objetivo de aportar la perspectiva de los sectores productivos y evitar la aprobaciÃ³n de una normativa que, segÃºn sus argumentos, podrÃa generar mÃ¡s problemas que soluciones. Ambas entidades insistieron en la importancia de que sus voces sean escuchadas antes de avanzar en la sanciÃ³n de la ley.

Desde la UIPBA remarcaron ademÃ¡s la necesidad de que el entramado industrial bonaerense tenga la oportunidad de contribuir al debate legislativo, con el propÃ³sito de promover un marco regulatorio que favorezca la inversiÃ³n y el desarrollo sustentable en la provincia.