Juicio por YPF: la lista de los 21 funcionarios del Gobierno de los que Burford exige información clave de sus celulares y WhatsApps

10 de diciembre de 2025

Juicio por YPF: la lista de los 21 funcionarios del Gobierno de los que Burford exige información clave de sus celulares y WhatsApps

Cartas y pedidos oficiales en el estrado de la jueza Loretta Preska, en Nueva York, intentan demostrar que la petrolera y el Estado local “son lo mismo”, o alter ego. Los funcionarios que por ahora se negaron a aportar datos

>El principal beneficiario del litigio por la expropiaciÃ³n de YPF, el bufete inglÃ©s Burford Capital, insiste con la entrega de comunicaciones y documentos de una lista de funcionarios argentinos y exfuncionarios, en el marco de la fase de discovery judicial ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York.

SegÃºn la carta del 8 de diciembre de 2025 y la Joint Letter presentada ante la jueza Loretta Preska, Burford busca pruebas que permitan determinar la supuesta relaciÃ³n de alter ego entre la Argentina y ciertas entidades estatales, como YPF, Banco Central, Banco NaciÃ³n, Enarsa y AerolÃneas Argentina.

El tribunal le ordenÃ³ a Argentina producir comunicaciones â€œoff-channelâ€ (por fuera de los canales oficiales) de funcionarios, considerando que son informaciÃ³n pÃºblica bajo la legislaciÃ³n estadounidense y argentina. Los demandantes sostienen que la producciÃ³n de apenas 200 pÃ¡ginas de mensajes de WhatsApp de cinco funcionarios y ex, sobre un total de 36, es insuficiente y evidencia una resistencia sistemÃ¡tica a la entrega de pruebas relevantes y que los funcionarios usan WhatsApp para asuntos oficiales.

De acuerdo con los listados consolidados en las cartas del estudio Sullivan & Cromwell y sus anexos, la solicitud de los demandantes abarca a 36 funcionarios y exfuncionarios, tanto de la administraciÃ³n actual como de la anterior. Entre los funcionarios de este Gobierno (alguno ya no estÃ¡n estÃ¡n en funciones) figuran:

A estos se suman 14 exfuncionarios de la administraciÃ³n anterior, entre ellos Sergio TomÃ¡s Massa (ex Ministro de EconomÃa), AgustÃn Oscar Rossi (ex Jefe de Gabinete), Flavia Gabriela RoyÃ³n (ex Secretaria de EnergÃa) y otros responsables de Ã¡reas vinculadas a las entidades estatales investigadas.

SegÃºn las cartas de Sullivan & Cromwell LLP del 10, 21 y 28 de noviembre de 2025, la mayorÃa de los funcionarios actuales que han sido contactados han aceptado voluntariamente entregar sus comunicaciones personales relevantes. Entre quienes han cooperado se encuentran Guberman, Tettamanti, Beljansky, Pierrini, GÃ³mez, Chirillo, De Ridder, Posse, Rolandi, Sanfilippo, Milanese, Francos, Oreste y Videla Oporto.

Burford reconoce que el paÃs iniciÃ³ producciones escalonadas de los materiales recolectados, aunque en algunos casos la revisiÃ³n y procesamiento de los datos continÃºa. En el caso de algunos exfuncionarios, como RaÃºl Enrique Rigo, tambiÃ©n se ha recibido cooperaciÃ³n.

Las posiciones de las partes, reflejadas en la Joint Letter y en la correspondencia cruzada, muestran un desacuerdo persistente sobre la amplitud y pertinencia de los funcionarios incluidos como custodios. Burford â€“que comprÃ³ los derechos de litigio e impulsa una causa en cuya carÃ¡tula figuran como demandantes Petersen y Eton Parkâ€“ sostiene que Argentina estÃ¡ en â€œdesacatoâ€ de la orden judicial al no producir las comunicaciones de todos los funcionarios requeridos, y que la objeciÃ³n basada en la falta de consentimiento carece de fundamento, ya que el tribunal ya determinÃ³ que la informaciÃ³n estÃ¡ bajo control del Gobierno.

En cuanto a la metodologÃa de bÃºsqueda, las partes tambiÃ©n discrepan sobre los tÃ©rminos de bÃºsqueda y la producciÃ³n de informes, asÃ como sobre la forma y formato de entrega de ciertos documentos, como los mensajes SWIFT.