Sobreseyeron a Cristina Kirchner en la causa del Memorándum con Irán

8 de octubre de 2021

Sobreseyeron a Cristina Kirchner en la causa del Memorándum con Irán

El Tribunal Oral Federal 8, en un fallo unánime, resaltó la� inexistencia de delito en la investigación.� Los magistrados hicieron extensiva la resolución a los demás acusados, incluyendo al fallecido excanciller Héctor Timerman.

La vicepresidenta Cristina FernÃ¡ndez de Kirchner fue sobreseÃda por inexistencia de delito junto a los demÃ¡s acusados en la causa por la firma del MemorÃ¡ndum con IrÃ¡n por el atentado a la AMIA, en un fallo unÃ¡nime del tribunal que preparaba el juicio oral.

Los jueces MarÃa Gabriela LÃ³pez IÃ±iguez, Daniel Obligado y JosÃ© Michilini sobreseyeron a la expresidenta y actual Vicepresidenta de la NaciÃ³n y titular del Senado; al procurador del Tesoro de la NaciÃ³n, Carlos Zannini; al senador Oscar Parrilli; al viceministro de Justicia, Juan MartÃn Mena, y al ministro de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, AndrÃ©s Larroque, entre otros, segÃºn un fallo de 387 carillas al que tuvo acceso TÃ©lam.

Los magistrados del Tribunal Oral Federal 8 hicieron extensiva la resoluciÃ³n al fallecido excanciller HÃ©ctor Timerman al concluir que "los hechos por los que fueran requeridos no constituyen delito" y dejaron sentado que "el presente proceso no afecta el buen nombre y honor" de quienes estuvieron imputados.

El Tribunal cerrÃ³ asÃ por inexistencia de delito la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman por la firma del MemorÃ¡ndum, una decisiÃ³n que podrÃ¡ ser revisada en la sala I de la CÃ¡mara Federal de CasaciÃ³n Penal si es apelada por la fiscalÃa o las querellas de DAIA y Familiares de VÃctimas del atentado.

Por lo pronto, el TOF 8 sobreseyÃ³ a todos los imputados y dio por concluidos los preparativos que se realizaban para un juicio oral.

El listado de sobreseÃdos incluyÃ³ tambiÃ©n al actual embajador en Rusia Eduardo Zuain, a la ex Procuradora del Tesoro Angelina Abbona, a los dirigentes sociales Luis D'ElÃa, y Fernando Esteche, a Jorge Khalil y al exagente HÃ©ctor Bogado.

"El MemorÃ¡ndum de Entendimiento con IrÃ¡n, mÃ¡s allÃ¡ de que se lo considere un acierto o desacierto polÃtico, no constituyÃ³ un delito", concluyeron los jueces del TOF8 en una sentencia firmada tras escuchar a todas las parte en audiencia pÃºblica durante mÃ¡s de un mes.

Los jueces advirtieron que los integrantes de la CÃ¡mara Federal de CasaciÃ³n Mariano Borinsky y Gustavo Hornos estuvieron "afectados" en su imparcialidad "e independencia" por sus visitas al expresidente Mauricio Macri antes de reabrir el caso en 2016.

Pero, sin embargo, aclararon que los motivos del cierre del caso apuntaron a los planteos "de fondo" vinculados a inexistencia de delito.

El Tribunal concluyÃ³ que las alertas rojas de captura internacional de ciudadanos iranÃes por el atentado del 18 de julio de 1994 en la sede de la AMIA "siempre estuvieron vigentes y aÃºn continÃºan estÃ¡ndolo".

"El MemorÃ¡ndum de Entendimiento con IrÃ¡n, mÃ¡s allÃ¡ de que se lo considere un acierto o desacierto polÃtico, no constituyÃ³ un delito",”
indica el fallo

Al presentar su denuncia en 2015, Nisman sostuvo que el objetivo de la firma del MemorÃ¡ndum fue hacer caer estos pedidos de captura internacional.

"El MemorÃ¡ndum de Entendimiento no logrÃ³ cumplir sus requisitos de validez antes de convertirse en tratado internacional vinculante para las partes, por lo que no ha existido acto jurÃdico como tal desde el punto de vista del derecho internacional", agregaron los jueces del TOF.

Por ello "no hay ningÃºn elemento directo que de manera contundente nos haga pensar que tal temperamento fue mÃ¡s allÃ¡ de una decisiÃ³n polÃtica para convertirse en un acto de encubrimiento", enfatizaron.

Agregaron que "para la eliminaciÃ³n de leyes inconvenientes, las apelaciones no deben dirigirse a los tribunales sino al voto y al proceso democrÃ¡tico de gobierno".

"Desde que el MemorÃ¡ndum de Entendimiento entre Argentina e IrÃ¡n no entrÃ³ en vigencia y desde que nunca existiÃ³ entre la RepÃºblica Argentina y la RepÃºblica IslÃ¡mica de IrÃ¡n un estado de guerra, es posible deducir que ninguna de las conductas aquÃ enrostradas son susceptibles de encuadrarse en las figuras de traiciÃ³n", concluyÃ³ el Tribunal sobre el delito de "traiciÃ³n a la Patria" que tambiÃ©n se barajÃ³ en el caso y quedÃ³ descartado.

"El MemorÃ¡ndum de Entendimiento no logrÃ³ cumplir sus requisitos de validez antes de convertirse en tratado internacional vinculante para las partes, por lo que no ha existido acto jurÃdico como tal desde el punto de vista del derecho internacional"”

El Tribunal hizo lugar a la excepciÃ³n de falta de acciÃ³n que habÃan planteado las defensas de Larroque, Parrilli y Mena.

En la sentencia, ademÃ¡s, se levantaron todos los embargos y medidas cautelares que habÃa ordenado el difunto juez del caso, Claudio Bonadio.

TambiÃ©n se dejÃ³ sentado que la causa "no afecta el buen nombre y honor" de los acusados y "por expreso pedido de sus defensas y aÃºn cuando la acciÃ³n penal se halle extinguida contra Ã©l, debe incluir al fallecido HÃ©ctor Marcos Timerman"

Esta es la segunda causa en la que se libra de culpa a Cristina FernÃ¡ndez de Kirchner. La primera fue la investigaciÃ³n por la venta de dÃ³lar futuro en su Gobierno en la que otro tribunal, el TOF 1, tambiÃ©n la sobreseyÃ³ sin hacer el juicio por inexistencia de delito.

El fallo completo