10 de agosto de 2024
El fondo buitre que ganó el juicio de USD 16.000 millones por la expropiación de YPF quiere embargar activos de Aerolíneas, el Banco Central y el Banco Nación
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/I5RE6ZSITZAZVFLU5M2X5GA4IA.jpg)
También apunta a YPF, Arsat y Enarsa. Dice que son “alter egos” del Estado argentino, cuenta el Financial Times, que accedió a presentaciones de los litigantes. Los abogados de la Argentina niegan que puedan hacerlo y no negocian, lo que según un experto argentino es un “gran error”
>También le apunta a Arsat y al Banco Nación. Dice que son “alter egos†del Estado argentino, según una nota de Financial Times. Los abogados de la Argentina niegan que puedan hacerlo y tampoco negocian, lo que según un experto argentino en el caso es un “gran errorâ€
Financial Times, uno de los medios más influyentes del mundo, dice que con el argumento legal del “alter egoâ€, esto es, que empresas como AerolÃneas e YPF y organismos como el Banco Central y Arsat, y también el Banco Nación, son en realidad prolongaciones del Estado argentino, el acusado en el juicio, y por lo tanto sus activos en el exterior podrÃan ser sujetos de embargo a favor del litigante, el fondo buitre inglés Burford Capital.
Esta vez, dice el FT, el caso incluye presentaciones legales “estridentesâ€, en que los abogados del litigane acusan a los abogados de la Argentina de “procedimientos descarados†para frustrar los esfuerzos de “recupero†de Burford.
“El actual presidente libertario, Javier Milei, está en el extremo ideológico opuesto al de la administración izquierdista de Cristina Fernández de Kirchnerâ€, dice la nota. A su vez, agrega, Milei ha dicho que quiere reprivatizar YPF y otras compañÃas estatales y ha señalado su voluntad de pago si la apelación en curso no tiene éxito, pero la disputa entre la Argentina y Burford, dice, es más contenciosa que nunca, según revelan los papeles del juicio. Esos papeles, dice, también permiten un vistazo a las “dramáticas movidas†que pueden seguir, con los abogados litigantes buscando permiso judicial para examinar grandes porciones del estado argentino, desde su aerolÃnea de bandera y su principal banco comercial (esto es, AerolÃneas Argentinas y el Banco Nación, ambas con activos en los EEUU).El FT señala también que “gente cercana a la administración argentino, que está apelando contra el fallo del año pasado, confÃan en ganar una apelación, que los acreedores están en una “expedición de pesca†cuyo objetivo es “avergonzar al paÃs†y que no hay “activos sustanciales†de la Argentina en jurisdicción de EEUU.
Los abogados de Elliott han pedido a la justicia de EEUU permiso para examinar cuán “estrechamente relacionados†están las siguientes compañÃas con el Estado Argentino. Y cita allà a la propia YPF (objeto original del juicio), que tiene un valor de mercado de USD 10.700 millones y el Estado argentino es dueño del 51 por ciento. También argumentan que los gobiernos previos han usado YPF para designar allà a sus amigos polÃticos y para fijar el precio local de los combustibles, lo que evidenciarÃa que “es un brazo del Estadoâ€, por lo que pidieron a la justicia que le ordene a la República transferirles sus acciones en YPF. La empresa, recuerda la nota, tiene activos petroleros y gasÃferos valiosos, incluida la formación Vaca Muerta.
Sin embargo, los activos de YPF más fáciles de alcanzar por parte de los acreedores, dice Sebastián Maril, de Latam Advisors, un experto argentino en el caso, serÃan los bonos corporativos de YPF, que en algunos casos están garantizados por las exportaciones de petróleo de la compañÃa. El precio de esos bonos “colapsarÃa†si YPF fuera considerada “alter ego†del Estado argentino, incluso si los litigantes no pudieran hacerse de ellos.Además dijeron que no ninguna negociación en curso con los litigantes mientras sigue el juicio. En su cuenta en la red social X, Maril posteó hoy que esa postura es un “gran error y costosa decisión. La historia nos lo diceâ€.
En cuanto al BCRA, los abogados dicen que es usado como “un instrumento del Estado y que el propio Milei prometió repetidamente cerrarlo, lo que vendrÃa a demostrar que también en ese caso el Estado argentino está a cargo de la entidad. “Es lo que escribió en su libro recienteâ€, dijo el abogado Randy Mastro en una audiencia judicial en mayo pasado. En respuesta, los abogados argentinos dijeron que el control sobre el Banco Central no era tan extensivo. Expertos consultados por el FT notaron al respecto que las reservas de los bancos centrales (de las que el BCRA tiene pocas) disfrutan de una “fuerte inmunidad contra embargos en la mayorÃa de las jurisdicciones, incluido EEUUâ€, aunque por otra parte cita la decisión anunciada por el ministro de EconomÃa, Luis Caputo, de enviar al exterior, a un lugar no identificado, una parte de las USD 4.700 millones en oro propiedad del BCRA, para “generar retornosâ€, algo que el exministro MartÃn Guzmán calificó de “embargar las joyas de la abuelaâ€.Los otros activos apuntados por Burford son Arsat, la empresa estatal de telecomunicaciones, proveedora de infraestructura de telefonÃa móvil e internet, Enarsa, enfocada en la importación y distribución de energÃa y la construcción de infraestructura, y el Banco Nación, el más grande minorista de la Argentina, con sucursales en Nueva York y Miami. Todas esas compañÃas, concluye el artÃculo, son objetivos de privatización del gobierno de Milei.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Jornada financiera: subieron las acciones y los bonos argentinos pese a la rueda adversa de Wall Street
El S&P Merval ganó 1,4% y los títulos públicos en dólares avanzaron 0,1% en promedio. El riesgo país quedó en 494 puntos. El dólar siguió a 1.530 en el Banco Nación y el BCRA compró USD 20 millones en el mercado
La Argentina resistió la turbulencia global, pero el mercado espera dos datos clave que definirán el ánimo de los inversores
La suba del petróleo y de los rendimientos internacionales presionó a los activos, aunque los bonos y las acciones argentinas lograron sortear las caídas. La inflación y la licitación del Tesoro, en la mira de los mercados
Del sándwich al torniquete: el efecto que sirve par explicar la caída sin freno de la industria argentina
Las proyecciones para 2026 anticipan que la desventaja competitiva y el encarecimiento del financiamiento golpearán con fuerza la estructura productiva nacionalComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
Jueves
10 de Septiembre de 2026
| OFICIAL COMPRA | OFICIAL VENTA |
|---|---|
|
$ 1.486,95
+$ 4,06 |
$ 1.538,04
+$ 3,53 |
| BLUE COMPRA | BLUE VENTA |
|
$ 1.524,00
-$ 5,00 |
$ 1.556,00
-$ 5,00 |
ACTUALIZADO: 2026-09-09 18:02:00
