Viviendas impresas en 3D: una tecnología que podría transformar el déficit habitacional en Argentina

26 de enero de 2025

Viviendas impresas en 3D: una tecnología que podría transformar el déficit habitacional en Argentina

Promete ser más económica, rápida y sostenible que los métodos tradicionales. Cuáles son los materiales empleados, los costos estimados y las posibilidades de implementación en el país

>La arquitectura avanza con firmeza en el Ã¡mbito tecnolÃ³gico, con innovaciones que sorprenden constantemente. La impresiÃ³n 3D gana terreno y promete revolucionar el mundo de la construcciÃ³n, con una reducciÃ³n de plazos del 50% y una alternativa mÃ¡s rÃ¡pida, econÃ³mica y sostenible frente a los mÃ©todos tradicionales.

Esta tecnologÃa permite usar hormigones especiales con polÃmeros y fibras que, combinados con agua, logran alta resistencia y velocidad de impresiÃ³n.

AdemÃ¡s, segÃºn el gerente de su divisiÃ³n de hormigones de Sika, CÃ©sar GÃ³mez, este mÃ©todo â€œelimina la necesidad de encofrados tradicionales, reduce tiempos de construcciÃ³n y genera menos desperdicioâ€.

Una vivienda completa de 70 metros cuadrados puede imprimirse en apenas 60 horas. Luego, deben aplicarse las terminaciones necesarias hasta completar la construcciÃ³n.

De hecho, hay paÃses en donde hay barrios completos que se construyeron con impresoras 3D como Las viviendas construidas con impresoras 3D presentan una serie de ventajas econÃ³micas y ambientales.

Pueden levantarse en terrenos vacÃos, sobre estructuras preexistentes si soportan las cargas, o en edificaciones de mÃºltiples pisos, segÃºn el proyecto.

Un proyecto de viviendas industrializadas podrÃa completarse en un lapso de 6 a 8 meses, en comparaciÃ³n con los dos o tres aÃ±os que requieren las construcciones tradicionales.

â€œAdemÃ¡s, Heredia indicÃ³, â€œal reducir la energÃa utilizada en la construcciÃ³n y las emisiones vinculadas al transporte, disminuye la huella de carbonoâ€.

Guillermo Tella, arquitecto y doctor en Urbanismo, resaltÃ³ que esta metodologÃa â€œpodrÃa permitir diseÃ±ar soluciones habitacionales adaptadas a las necesidades de diferentes comunidades urbanas, optimizarÃa recursos y se construirÃan viviendas mÃ¡s sosteniblesâ€.

El contexto argentino plantea desafÃos especÃficos para la adopciÃ³n de la impresiÃ³n 3D en construcciÃ³n.

Aunque estima que su adopciÃ³n masiva podrÃa darse en un plazo de 5 a 10 aÃ±os, la falta de profesionales capacitados, junto con altos costos iniciales, mantiene dificultades para su avance.

En palabras de Tella: â€œEl problema del dÃ©ficit habitacional no se soluciona solo con construir mÃ¡s viviendas, sino tambiÃ©n debe replantearse cÃ³mo se edificanâ€.

No obstante, las proyecciones son prometedoras. Las Ã¡reas urbanas perifÃ©ricas de ciudades como Buenos Aires, CÃ³rdoba y Rosario son idÃ³neas para proyectos de impresiÃ³n 3D debido a su escala y gran demanda habitacional. TambiÃ©n resultan viables las ciudades intermedias como Mendoza, TucumÃ¡n y NeuquÃ©n, que podrÃan beneficiarse por su menor densidad y necesidad de soluciones habitacionales rÃ¡pidas.

En cuanto a regiones climÃ¡ticamente extremas, la Patagonia y Cuyo son ejemplos claros donde la rapidez y adaptabilidad de esta tecnologÃa pueden marcar la diferencia, especialmente en Ã¡reas frÃas o Ã¡ridas.

â€œSin embargo, climas extremos tambiÃ©n ofrecen oportunidades Ãºnicas. La rapidez del sistema podrÃa ser crucial en zonas como La Rioja, donde la construcciÃ³n tradicional resulta mÃ¡s desafiante, o en la Patagonia, que avanzÃ³ considerablemente en la adopciÃ³n de tecnologÃas de construcciÃ³n rÃ¡pida. Es especialmente adecuada para regiones con alto dÃ©ficit habitacional como la provincia de Buenos Aires, Santa Fe y CÃ³rdoba, que concentran el 50% del problema en Argentinaâ€, aÃ±adiÃ³ Myriam Heredia.

En tÃ©rminos econÃ³micos, los costos de construcciÃ³n en 3D son notablemente inferiores a los mÃ©todos tradicionales.

Esto representa un ahorro del 70% en comparaciÃ³n directa, aunque las terminaciones externas e internas suelen representar un costo adicional.

MÃ¡s aÃºn, las terminaciones de los ambientes y exteriores se pueden ajustar de manera tradicional para garantizar aislamiento tÃ©rmico, habitabilidad y durabilidad.

La impresiÃ³n 3D de hormigÃ³n es una forma de fabricaciÃ³n aditiva que utiliza material base cemento para construir edificios, casas o componentes con formas que antes eran imposibles o muy difÃciles de lograr con el encofrado tradicional.

GÃ³mez dijo: â€œLos micro concretos empleados consisten en un polvo cementoso con fibras y polÃmeros, mezclado con agua en una estaciÃ³n especÃfica. AdemÃ¡s, en el cabezal de impresiÃ³n se aÃ±ade un activador que permite ajustar el tiempo de fraguado segÃºn sea necesario. TambiÃ©n se pueden incluir colores para mejorar la estÃ©tica de las estructurasâ€.

â— Alta resistencia a la compresiÃ³n.

â— Tiempo de fraguado ajustable.

â— Capacidad de impresiÃ³n en Ã¡ngulos.

La transiciÃ³n hacia mÃ©todos mÃ¡s industrializados no estÃ¡ exenta de desafÃos. Heredia mencionÃ³ que, en el contexto local, â€œserÃ¡ crucial lograr una escala de obra suficiente que permita amortizar las inversiones en maquinaria y formaciÃ³n tÃ©cnicaâ€.

Una barrera son las compras de las impresoras para hacer una casa en 3D y son importadas. Si se trata de aplicaciones para prefabricados livianos o construcciÃ³n de unidades en serie, el costo puede variar. â€œSin embargo, para tener una referencia, una impresora destinada a la construcciÃ³n de viviendas podrÃa tener una base de USD 200.000â€³, explicÃ³ GÃ³mez.

Estas impresoras, usan cemento, y operan a temperaturas mÃnimas de 5°C, aunque pueden trabajar en climas de hasta -35 °C con ajustes como carpas tÃ©rmicas.

Por su parte, Guillermo Tella subrayÃ³ que este es un momento de â€œquiebre en la construcciÃ³n tradicionalâ€ y destacÃ³ que, aunque la impresiÃ³n 3D tiene limitaciones para grandes edificaciones, â€œsu aplicaciÃ³n en viviendas de interÃ©s social y reconstrucciÃ³n post desastres podrÃa marcar la diferenciaâ€.