La Argentina se está despoblando: en 2023 nació un 40% menos de niños que hace una década

8 de febrero de 2025

La Argentina se está despoblando: en 2023 nació un 40% menos de niños que hace una década

La tasa de fecundidad cae fuertemente desde 2014 y está muy por debajo del nivel necesario para mantener estable la población. Se cierran maternidades y jardines de infantes, pero el tema no inquieta a los políticos. Algunos incluso lo celebran y se congratulan por las políticas antinatalistas

>El Ministerio de Salud de la NaciÃ³n publicÃ³ recientemente las estadÃsticas vitales del 2023. Algunos nÃºmeros son impactantes.

â€œPor debajo de ese lÃmite de reemplazo generacional (2,1 hijos por mujer) -dice Del RÃo- un paÃs o regiÃ³n se va despoblando. Eso es lo que viene sucediendo ininterrumpidamente en todos los distritos y, consecuentemente, tambiÃ©n a nivel paÃsâ€.

Curiosamente, en una NaciÃ³n que alguna vez tuvo como lema o como ambiciÃ³n â€œPoblar la Patagoniaâ€, es en las provincias patagÃ³nicas donde mÃ¡s cayÃ³ la tasa de fecundidad. Como seÃ±ala MÃ³nica del RÃo, â€œla caÃda en el nÃºmero de hijos por mujer entre 2014 y 2023 la encabeza Tierra del Fuego (61%), seguida por Santa Cruz (56%) y Chubut (49%)â€ lo que da una tasa de fecundidad global para las dos primeras provincias -las mÃ¡s australes del paÃs- es de 1, â€œmientras que en Chubut -al igual que en la ciudad de Buenos Aires- la tasa es de 1,1 hijos por mujerâ€.

La pregunta que surge es quÃ© pasÃ³ en 2014 para que se diera esa inflexiÃ³n tan marcada de la curva. â€œEn realidad pasaron cosas incluso antes de 2014â€³, responde Del RÃo a la consulta de Infobae. â€œEn 2012 el fallo F.A.L., que introdujo el concepto de aborto como derecho; en 2013, la incorporaciÃ³n del implante subdÃ©rmico y el SIU (sistema intrauterino que libera hormonas), o sea, contraconceptivos de larga duraciÃ³n, a la canasta de anticonceptivos gratuitos, y en 2014 se comienzan a distribuir a todo el paÃs con el Remediarâ€.

Pero, como bien seÃ±ala tambiÃ©n Del RÃo, la llegada del macrismo al gobierno no modificÃ³ estas polÃticas.

Lo que hace la resoluciÃ³n en realidad es sobreinterpretar el CÃ³digo, para habilitar a menores de 13 a 16 a utilizar contracepciÃ³n de larga duraciÃ³n sin autorizaciÃ³n de los padres, declarando que no se trata de procedimientos invasivos ni riesgosos.

â€œEn 2017, En 2019, se fijÃ³ un nuevo protocolo de aborto no punible que habilitaba esta prÃ¡ctica con la sola declaraciÃ³n jurada de la mujer que afirmaba haber sido vÃctima de una violaciÃ³n o correr algÃºn riesgo de salud. NÃ³tese que el protocolo no hablaba de â€œriesgo de vida de la madreâ€, sino de â€œriesgo de saludâ€ y aclaraba que se entendida Ã©sta de modo integral, es decir salud fÃsica, mental y social.

â€œEl confinamiento por la pandemia de Covid frenÃ³ levemente el descenso de la natalidad; siguiÃ³ cayendo pero a un ritmo menor y esto seguramente se debiÃ³ a que, por causa del encierro, no hubo tanta disponibilidad de anticonceptivosâ€, dice Del RÃo.

Aunque la baja de la natalidad es una tendencia instalada hace tiempo, reciÃ©n ahora se hacen visibles algunas de sus consecuencias, como el cierre de maternidades y de jardines maternales. Pronto se desplomarÃ¡ la matrÃcula de los primeros grados de la escuela.

Y advierte: â€œLimitar la ideologÃa de gÃ©nero estÃ¡ bien. Pero una caÃda de la natalidad como la que padece Argentina no se revierte sin un plan integral de promociÃ³n de la familia. Las polÃticas pÃºblicas de la Ãºltima dÃ©cada se abocaron, eficientemente, a reducir la poblaciÃ³nâ€.

En la CÃ¡mara de Diputados hay una ComisiÃ³n de PoblaciÃ³n y Desarrollo Humano que durante el aÃ±o pasado hizo reuniones informativas a las que convocaron a funcionarios, representantes de ONG y de organismos internacionales. Uno de esos encuentros, en julio del aÃ±o pasado, versÃ³ sobre el tema de la caÃda de la natalidad (las reuniones se filman y estÃ¡n disponibles en internet).

Primero, los presentes escucharon de boca de un funcionario, Mariano Fagalde, director nacional de PoblaciÃ³n del Renaper (Registro Nacional de las Personas), los datos de la baja tasa de fecundidad que, combinada con el alargamiento de la expectativa de vida, da por resultado un envejecimiento de la poblaciÃ³n. El Renaper puede medir esta cifra casi en tiempo real, a diferencia de lo que sucede con Salud. El registro civil tiene oficinas a lo largo y ancho del paÃs y envÃa los datos de nacimientos y defunciones, entre otros.

SegÃºn explicÃ³, en el Renaper se ha perfeccionado mucho el tratamiento de esos datos, lo cual deberÃa ser de enorme utilidad para los funcionarios de todos los niveles, municipal, provincial y nacional, siempre que tengan vocaciÃ³n de diseÃ±ar polÃticas al servicio de la gente, claro. Lo que no siempre es el caso.

El problema es que, a partir del 2040, habrÃ¡ demasiada gente dependiente del sistema (niÃ±os y ancianos) y pocos aportantes. Mera admitiÃ³ que habÃa dos alertas: el envejecimiento poblacional y que habrÃ¡ cada vez menos niÃ±os.

Otra expositora fue Mariana Isasi, directora para Argentina del Fondo de PoblaciÃ³n de la ONU, que mÃ¡s parece una agencia de des-poblaciÃ³n, porque naciÃ³ en los aÃ±os 60 cÃ³mo respuesta a los pronÃ³sticos sobre el estallido de una bomba demogrÃ¡fica que nunca explotÃ³. Sin embargo el Fondo se creÃ³ y no tiene otra funciÃ³n mÃ¡s que promover el control de la natalidad -ahora llamada Salud sexual y reproductiva-.

TambiÃ©n admitiÃ³ que un â€œhito fundamentalâ€ que permitiÃ³ que la Argentina redujera la fertilidad adolescente (vale recordar que consideran adolescente hasta los 19 aÃ±os) fue el plan ENIA

Sucede que Mayoraz fue el Ãºnico legislador que manifestÃ³ alguna preocupaciÃ³n estratÃ©gica frente al derrumbe de la natalidad y las consecuencias que podrÃa tener.

En su intervenciÃ³n, reconociÃ³ que el envejecimiento de la poblaciÃ³n no es un problema sino un logro, como habÃa afirmado el funcionario del Renaper, pero de inmediato aclarÃ³: â€œEs un logro si hablamos de expectativa de vida. Pero el envejecimiento poblacional sÃ es un problema. Estamos ante un grave problema en Argentina, porque cuando se llegue a esos niveles de dependencia [de la poblaciÃ³n pasiva respecto de la activa] no serÃ¡n fÃ¡ciles de revertirâ€.

â€œSiempre entendÃ que territorio, poblaciÃ³n y gobierno eran los elementos fundamentales de un Estado y que es de importancia estratÃ©gica sostenerlos y hacerlos crecerâ€, dijo Mayoraz, que tambiÃ©n lamentÃ³ que â€œlas polÃticas pÃºblicas de los Ãºltimos aÃ±os no hayan prestado atenciÃ³nâ€ a este tema. â€œNo comparto la posiciÃ³n del UNFPA, de la ONU, para nosotros el aborto es un crimen y creo que ha impactado enormemente en esto, aunque todavÃa no se conozcan los nÃºmerosâ€, agregÃ³.

De inmediato le saliÃ³ al cruce el diputado Alejandro Vilca, de Jujuy, indignado por el hecho de que â€œel diputado Mayoraz no reconozca el derecho de las mujeres conquistado en la calleâ€. Y a continuaciÃ³n reivindicÃ³ la ESI, el plan ENIA, etcÃ©tera.

En su intervenciÃ³n, confirmÃ³ la subordinaciÃ³n a las polÃticas fijadas por la burocracia de la ONU: â€œEs importante poner en valor que los organismos de la ONU son la vocerÃa de esos principios que hemos construido todos como sociedadâ€. Luego exaltÃ³ la pluralidad de la reuniÃ³n -habÃa kirchneristas, radicales, izquierda y oficialismo. Acababa de cuestionar el pensamiento de Mayoraz, pero asegurÃ³ que era â€œfundamental no alejarse de los principios internacionales, pero en un marco de respeto, de pluralidad ideolÃ³gica, nos podemos decir por quÃ© sostenemos nuestras posicionesâ€.

Es bastante inquietante que en un paÃs del tamaÃ±o de la Argentina con relativamente poca poblaciÃ³n pero con muchos recursos naturales, la demografÃa no sea un tema de Estado y que se deje el diseÃ±o de las polÃticas en manos de organizaciones supranacionales.

Y luego seÃ±alan: â€œEn 2019, se estimÃ³ que en Argentina se destinaban 140 millones de dÃ³lares a la atenciÃ³n del embarazo en la adolescencia, que podrÃan haber sido reinvertidos en su prevenciÃ³nâ€.

La vida humana es cara; evitarla es un ahorro de recursos.