Inundaciones: pérdidas humanas y costo económico del desastre más repetido de la historia argentina

8 de marzo de 2025

Inundaciones: pérdidas humanas y costo económico del desastre más repetido de la historia argentina

Junto con el extremo aparentemente opuesto, las sequías, son la catástrofe más recurrente y que más daño provoca en la economía. El Banco Mundial estimó las pérdidas en USD 1.400 millones anuales y advirtió que por el cambio climático, hacia 2030 las pérdidas podrían llegar al 4% del PBI

>Las aguas que inundaron BahÃa Blanca y que ya provocaron Al margen de las irrecuperables y trÃ¡gicas pÃ©rdidas humanas â€œentre los desastres naturales, las inundaciones representan el 94% de todos los daÃ±os econÃ³micos y un 96% de la poblaciÃ³n afectadaâ€, precisÃ³ unaPor entonces, el organismo internacional estimaba el costo econÃ³mico promedio de las inundaciones en unos USD 1.000 millones anuales, cifra que en AllÃ tambiÃ©n se seÃ±alaba que el 4% de las exportaciones argentinas podrÃa verse afectado por regulaciones climÃ¡ticas de otros paÃses y que hacia 2050 las pÃ©rdidas por sequÃas, el segundo fenÃ³meno natural mÃ¡s daÃ±ino, podrÃan hacerle perder al paÃs nada menos que 4% del PBI, cuatro veces las pÃ©rdidas que provocÃ³ la sequÃa de 2023.

SegÃºn seÃ±alÃ³ en Infobae el juez de la Corte Suprema de JusticiaEn cuanto a alcance geogrÃ¡fico, una de las mayores inundaciones de las Ãºltimas dÃ©cadas ocurriÃ³ entre 1991 y 1992, en la Mesopotamia, a raÃz del fenÃ³meno que los expertos llaman ENSO (por â€œEl NiÃ±o Southern Oscillationâ€). El daÃ±o econÃ³mico, de unos USD 905 millones de entonces (al menos USD 1.600 millones de hoy) y afectÃ³ en especial a las ciudades ubicadas a lo largo del rÃo ParanÃ¡ y las provincias del norte.

SegÃºn el Banco Mundial, la Argentina respondiÃ³ histÃ³ricamente a las inundaciones con â€œinfraestructuras grises tradicionales, como canales de drenaje revestidos y defensas de concreto, para disminuir la probabilidad de inundacionesâ€, obras implementadas principalmente a nivel municipal, â€œsin una coordinaciÃ³n adecuada entre las Ã¡reas aguas arriba y aguas abajo, lo que limita la eficacia de la mitigaciÃ³n integral del riesgoâ€. AdemÃ¡s, dijo el organismo, esas polÃticas se centraron â€œen reducir la exposiciÃ³n a los peligros, dejando de lado aspectos clave como la planificaciÃ³n espacial y la disminuciÃ³n de la vulnerabilidad de las comunidadesâ€.

Con ese enfoque, y a pesar de ciertos avances desde entonces, el Banco Mundial estimÃ³ entonces que cerca del 28 % de los argentinos aÃºn vive en zonas propensas a inundaciones, lo que no solo amenaza su seguridad, sino que tambiÃ©n empuja muchas de ellas a la pobreza.

Aunque las mayores pÃ©rdidas derivadas de inundaciones suelen ser las inundaciones que afectan Ã¡reas muy extensas, como la de 1992 en la Mesopotamia, pues afectan sobremanera la producciÃ³n agrÃcola, lo cierto es que en lo que va del siglo XXI las tragedias y las pÃ©rdidas a causa de inundaciones en Ã¡reas urbanas la Argentina fueron encadenando. Por mencionar solo algunas de ellas:

El 29 de abril de ese aÃ±o una MÃ¡s de cien mil personas debieron realizar un Ã©xodo masivo y abandonar sus hogares. El agua inundÃ³ 40 barrios y la provincia no contaba con un plan de evacuaciÃ³n o contingencia. Muchos vecinos permanecieron en los techos y terrazas de sus casas para evitar robos; los gomones del EjÃ©rcito los rescataban o les acercaban alimentos.

Fue el cÃ³ctel de una tormenta, imprevisiÃ³n e imponderables, dejÃ³ bajo el agua la capital bonaerense y causÃ³ un alto nÃºmero de vÃctimas. El gobierno provincial, entonces a cargo de Daniel Scioli, actual secretario de Turismo, elevÃ³ un informe que precisÃ³ en 49 el nÃºmero de los muertos, cifra que Entre otras cosas, Arias adjudicÃ³ parte de la responsabilidad a la policÃa de la Provincia y dijo que los mÃ©dicos de la morgue falsearon certificados de defunciÃ³n para hacer creer que personas que habÃan muerto por el temporal en realidad habÃan muertos por causas naturales, pero no pudo ligar esa negligencia a una orden directa de la GobernaciÃ³n. â€œEncontramos muchÃsimas irregularidades. Desde la falsificaciÃ³n de certificados de defunciÃ³n para hacer aparecer a una de las vÃctimas como que muriÃ³ por un carcinoma hepÃ¡tico hasta muertes dobles; en el cementerio vimos dos tumbas con la misma identidadâ€, dijo Arias en declaraciones radiales.

La ciudad ya habÃa sufrido un desastre similar, pero de menor escala, en 2010. La rÃ¡pida precipitaciÃ³n de mÃ¡s de 100 milÃmetros provocÃ³ aludes de barro.Una caracterÃstica de los aludes de barro es que, a diferencia de las inundaciones â€œnormalesâ€, cuando se retiran dejan bloqueados las caÃ±erÃas de agua y otras redes e infraestructura, que lleva aÃ±os reconstruir. Tras el primer alud, una segunda precipitaciÃ³n provocÃ³ la muerte de dos personas y cerca de 100.000 personas (en una ciudad de 200.000) fueron directa o indirectamente afectadas.

Calificada por el entonces y actual gobernador de la provincia, Gustavo ValdÃ©x, comoVecinos reman en kayak debido a las inundaciones (Salvador Ojeda/via REUTERS)

El lugar mÃ¡s crÃtico de la ciudad fue el barrio â€œLa Ollaâ€ y algunas escuelas postergaron varios dÃas el inicio de clases pues funcionaron como centros de evacuaciÃ³n para personas que en el temporal perdieron su hogar. Otros barrios afectados fueron Cichero, donde los vecinos realizaron piquetes, para protestar por un socavamiento de tierra que luego del temporal se tragÃ³ una vivienda y amenazaba con afectar a otras

Un verdadero diluvio provocÃ³ una rÃ¡pida acumulaciÃ³n de agua y afectÃ³ Ã¡reas de Ramos MejÃa, Avellaneda, LanÃºs y Quilmes, entre otras localidades. El Servicio MeteorolÃ³gico Nacional activÃ³ una alerta naranja por tormentas en el Ãrea Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) y alrededores. Otras localidades de la zona sur bonaerense damnificadas fueron LanÃºs, Claypole, Berazategui, Guernica, Florencio Varela, Avellaneda y Quilmes. En varias de ellas se tratÃ³ de la segunda inundaciÃ³n aquel mes, En la zona de Berazategui, El Pato y Guernica, el temporal incluyÃ³, ademÃ¡s de DespuÃ©s del diluvio que se reportÃ³ en las Ãºltimas horas de la tarde, varias localidades bonaerenses quedaron bajo el agua por la acumulaciÃ³n de agua. Ramos MejÃa, Avellaneda, LanÃºs y Quilmes, entre los mÃ¡s afectados. El nivel del agua que se registrÃ³ en la capital bonaerense fue tal que muchas calles del centro y de localidades cercanas se transformaron en rÃos. La corriente afectÃ³ a una gran cantidad de autos estacionados y algunos de ellos fueron arrastrados.

La primera tormenta habÃa impactado barrios de la zona norte, como City Bell, Villa Elisa, Gonnet y Ringuelet. Horas mÃ¡s tarde, la fuerte caÃda de agua impactÃ³ el Casco Urbano, ya que los desagÃ¼es no dieron abasto y se rebalsaron. Otras localidades del sur bonaerense damnificadas por el temporal fueron LanÃºs, Claypole, Berazategui, Guernica, Florencio Varela, Avellaneda y Quilmes. Para varias de ellas se tratÃ³ de la segunda inundaciÃ³n en un mes; las tormentas previas habÃan provocado que varias calles se volvieran intransitables. En la zona de Berazategui, El Pato y Guernica, el temporal incluyÃ³ tambiÃ©n la caÃda de granizo, con cubos de hielo â€œsimilares a pelotas de golfâ€.