Muerte de Maradona: la fiscalía mostró pruebas “contundentes”, pero Luque y Cosachov se muestran tranquilos

29 de marzo de 2025

Muerte de Maradona: la fiscalía mostró pruebas “contundentes”, pero Luque y Cosachov se muestran tranquilos

Para los abogados defensores de los principales imputados, nada de lo expuesto compromete realmente a sus clientes. El balance de las primeras audiencias

>Las pruebas que se exponen semana a semana en el En las jornadas que pasaron, los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren ya mostraron que las condiciones en las que muriÃ³ Diego fueron casi indignas. Estaba en una casa inadecuada para sus limitaciones fÃsicas, no tenÃa los cuidados que requerÃa por su delicado estado de salud y, sobre todo, nadie alertÃ³ que se estaba muriendo: segÃºn expusieron losâ€œPor los datos que tuvimos, Ã©l no habrÃa tenido controles por lo menos a partir de las 00:30 del 25 de noviembreâ€, asegurÃ³ Carlos Mauricio Cassinelli, quien le realizÃ³ la autopsia al Diez junto a otros cuatro forenses.

No obstante, para los defensores de los siete imputados en la causa, que son juzgados por homicidio simple con dolo eventual, las pruebas por ahora no comprometen a sus clientes y hasta consideran que los favorecen.

Los letrados que representan al neurocirujano Leopoldo Luque y a la psiquiatra Agustina Cosachov -los dos mÃ¡s apuntados en la causa- resaltan que quedÃ³ demostrado que Diego muriÃ³ por un evento cardÃaco que no podÃa preverse y, en este contexto, subrayan que la cardiologÃa no es la especialidad de ninguno de los dos.

Sin embargo, los forenses que analizaron el cadÃ¡ver del Diez tambiÃ©n declararon que la mayorÃa de sus Ã³rganos tenÃan una gran cantidad de agua en su interior y dijeron que este cuadro pudo haber desencadenado el paro. Asimismo, remarcaron que la situaciÃ³n pudo haberse revertido si un profesional lo notaba a tiempo.

â€œEsto venÃa formÃ¡ndose. Pudo haber sido desde que se externÃ³ hasta que falleciÃ³. No aparece ni en un dÃa, ni en dos, ni en tres, esto es algo que viene progresando. Por lo menos 10 dÃasâ€, explicÃ³ el especialista, quien se presentÃ³ como testigo este jueves e indicÃ³ que con una maniobra bÃ¡sica se pudo haber detectado la retenciÃ³n que padecÃa.

Vadim Mischanchuk, representante de la psiquiatra, subraya lo mismo de su defendida. â€œSegÃºn lo que dijeron los peritos que hicieron la autopsia hubo un cuadro de agonÃa de horas y segÃºn lo que dijo el perito de la AsesorÃa Pericial tambiÃ©n pudo ser de minutos. MÃ¡s allÃ¡ de esas dos posturas, todos coinciden en que falleciÃ³ por un evento cardÃaco, y mi defendida es Psiquiatraâ€, dijo en diÃ¡logo con Infobae.

Y agregÃ³: â€œEn ese sentido, cobra vital importancia lo que dijeron en relaciÃ³n a que cuando se fue de la ClÃnica de zona norte a la casa de Tigre la funcionalidad del corazÃ³n era correctaâ€.

Pero para los defensores de Luque y la psiquiatra, esto tampoco es un punto en contra: el neurocirujano no estaba con Maradona en las horas previas al deceso y Cosachov llegÃ³ a la vivienda al mediodÃa, cuando Diego ya habrÃa entrado en un estado irreversible.

â€œA partir de lo que declararon todos los testigos, hasta acÃ¡ la muerte se ubica dos horas antes de la llegada de Cosachov a la casa. Igual todavÃa resta escuchar a muchos peritos que tienen opiniones diferentesâ€, refiriÃ³ el letrado Mischanchuk.

MÃ¡s allÃ¡ de la particularidad del caso, cabe destacar que el respeto que hay entre las partes: los abogados defensores remarcan que hay un gran equipo de fiscales al frente del caso, mientras que desde la querella tambiÃ©n destacan el profesionalismo de los que se enfrentan.

Hasta ahora, los roces que ocurrieron fueron solamente a causa de que desde la FiscalÃa no adelantan los testigos de la prÃ³xima jornada, aunque despuÃ©s de los primeros dÃas, esta queja se apaciguÃ³. Esto sigue igual: el juicio se reanudarÃ¡ el martes, aunque se desconoce quiÃ©nes serÃ¡n las personas que declararÃ¡n.