Ranking: en qué localidades del AMBA es más fácil y en cuáles más difícil habilitar un negocio

30 de agosto de 2025

Ranking: en qué localidades del AMBA es más fácil y en cuáles más difícil habilitar un negocio

Un informe evaluó la información disponible y el grado de claridad, digitalización y asistencia para habilitar un comercio en 19 municipios del Área Metropolitana

>Uno de los trÃ¡mites mÃ¡s estructurales para dinamizar la economÃa local es la habilitaciÃ³n de negocios. Con la premisa de responder a la pregunta sobre si abrir un comercio o pyme es una experiencia simple y Ã¡gil, Idesa analizÃ³ un grupo de municipios del Ãrea Metropolitana de Buenos Aires (AMBA). Un trÃ¡mite decisivo para impulsar â€“o frenarâ€“ el desarrollo econÃ³mico.

El estudio mostrÃ³ contrastes marcados entre las distintas jurisdicciones. El municipio con mejor desempeÃ±o fue Tres de Febrero, del intendente libertario Diego Valenzuela, que alcanzÃ³ un puntaje de 76,6%. AllÃ, el portal web ofrece guÃas paso a paso, informaciÃ³n completa y la posibilidad de realizar gestiones en lÃnea, lo que simplifica significativamente el proceso. Le sigue San Isidro, municipio que tiene como intendente a RamÃ³n LanÃºs, del PRO,con 60,5%, que tambiÃ©n se destaca por brindar instrucciones claras, formularios descargables y canales de asistencia para el vecino.

Lomas de Zamora (40,1%) y Escobar (35,8%) muestran avances, pero con procesos poco simplificados. MÃ¡s abajo en el mismo segmento se ubican LujÃ¡n (26,5%) y LanÃºs (18,1%), que publican informaciÃ³n bÃ¡sica pero con vacÃos importantes. El grupo se completa con Pilar (15,4%) y Malvinas Argentinas (14,7%), donde existen desarrollos incipientes en guÃas y formularios, aunque de manera parcial.

El estudio tambiÃ©n identificÃ³ municipios con bajo desempeÃ±o. Moreno obtuvo 13,1%, mientras que La Matanza, MorÃ³n y Tigre se ubicaron en torno al 6,5%. En estos distritos, la informaciÃ³n en los portales oficiales es escasa, los requisitos son numerosos y la digitalizaciÃ³n prÃ¡cticamente inexistente, lo que obliga a los vecinos a realizar gestiones presenciales de manera reiterada. Quilmes (5,6%) y Avellaneda (4,1%) figuran entre los peores desempeÃ±os, ofreciendo apenas datos mÃnimos sobre la habilitaciÃ³n.

En el extremo inferior del ranking, dos municipios no presentaron informaciÃ³n en lÃnea: JosÃ© C. Paz y Merlo registraron un puntaje de 0%. En sus sitios oficiales no hay guÃas ni instructivos sobre el trÃ¡mite, lo que obliga a los emprendedores a concurrir personalmente al municipio para informarse.

La comparaciÃ³n entre los municipios evidencia que, dentro de una misma regiÃ³n metropolitana, abrir un negocio puede ser un trÃ¡mite Ã¡gil y digitalizado o, por el contrario, convertirse en un proceso engorroso. SegÃºn Idesa, estas disparidades no solo afectan al vecino sino tambiÃ©n al desarrollo econÃ³mico: â€œlos municipios con trÃ¡mites mÃ¡s engorrosos podrÃan estar desalentando la apertura de nuevos negocios, afectando el clima emprendedor localâ€.

Los distritos con mayor puntaje comparten una serie de caracterÃsticas. Entre ellas, mantener informaciÃ³n completa y actualizada en sus portales web, implementar procesos digitalizados al menos de forma parcial, ofrecer guÃas claras y canales de asistencia al ciudadano, y en algunos casos eliminar tasas de habilitaciÃ³n, lo que reduce trabas administrativas.

En contraposiciÃ³n, los municipios con peor desempeÃ±o exhiben falencias comunes: escasa informaciÃ³n pÃºblica, trÃ¡mites presenciales obligatorios y ausencia de guÃas prÃ¡cticas. Esta situaciÃ³n genera mayores costos en tiempo y dinero para los emprendedores, ademÃ¡s de aumentar la carga administrativa de los propios municipios.

El Ãndice FÃ¡cil tambiÃ©n identifica Ã¡reas de mejora. En primer lugar, la publicaciÃ³n online de informaciÃ³n detallada sobre requisitos, plazos y costos serÃa un paso bÃ¡sico pero crucial. En segundo lugar, avanzar en la digitalizaciÃ³n integral de los trÃ¡mites, con formularios electrÃ³nicos y ventanillas Ãºnicas digitales que integren todos los pasos en un mismo portal. AdemÃ¡s, el informe recomienda revisar la exigencia de documentaciÃ³n redundante y fortalecer los canales de asistencia al vecino.

Finalmente, la instituciÃ³n plantea la necesidad de revisar las tasas que se exigen para concretar la habilitaciÃ³n. Su eliminaciÃ³n o, al menos, la unificaciÃ³n en un Ãºnico concepto simplificarÃa el procedimiento y reducirÃa barreras de entrada para los nuevos comercios.