13 de febrero de 2026
Reforma laboral: qué decía el artículo sobre el Impuesto a las Ganancias y cómo quedó finalmente
La administración modificó el borrador del proyecto original y quitó un apartado clave que cambió el alcance de la reforma
El retiro del artÃculo generó repercusiones en el ámbito empresario. Las principales cámaras industriales y comerciales expresaron su malestar por la decisión de no avanzar con la rebaja. Señalaron que la reducción de la alÃcuota de Ganancias habrÃa permitido liberar recursos para inversiones y contratación de personal. Sostuvieron que la carga impositiva sobre las utilidades empresariales, junto con la presión tributaria general, condiciona la competitividad y limita el crecimiento del sector privado.
El Gobierno, por su parte, argumentó que el objetivo central del proyecto consistÃa en introducir cambios en las normas laborales y no en el esquema impositivo. Funcionarios del equipo económico explicaron que una reforma tributaria de tal magnitud requerÃa un debate independiente y un análisis del impacto fiscal sobre las cuentas públicas. La administración priorizó la viabilidad polÃtica de la reforma laboral y optó por dejar sin efecto la rebaja de la alÃcuota de Ganancias.El debate sobre el nivel de la alÃcuota de Ganancias para las empresas ocupa un lugar central en la agenda empresaria desde hace varios años. Dirigentes del sector insisten en que la presión fiscal argentina supera la de paÃses vecinos y desalienta la inversión productiva. Los economistas que respaldan la reducción de la carga tributaria afirman que una alÃcuota más baja sobre las utilidades podrÃa impulsar la generación de empleo y favorecer el crecimiento. Sin embargo, la discusión sobre el equilibrio fiscal llevó al Gobierno a dejar de lado la reforma impositiva en esta instancia.Sectores vinculados a la industria y los servicios insistieron en la necesidad de abordar la cuestión tributaria en futuras iniciativas. Aseguran que la competitividad de las empresas argentinas depende, en gran medida, de la carga fiscal, y que la rebaja en la alÃcuota de Ganancias sigue siendo una demanda prioritaria. Plantean que el esquema actual genera distorsiones y reduce la capacidad de las firmas para invertir y crecer.
