Quién era Sofía Devries, la joven influencer que murió mientras buceaba en Puerto Madryn

18 de febrero de 2026

Quién era Sofía Devries, la joven influencer que murió mientras buceaba en Puerto Madryn

Era intensamente buscada por Prefectura desde el lunes, cuando no logró emerger hasta la superficie. Era oriunda de Moreno

>La Prefectura Naval Argentina encontrÃ³ muerta este miÃ©rcoles a Devries, oriunda de Moreno, provincia de Buenos Aires, contaba con una formaciÃ³n acadÃ©mica diversa. SegÃºn su perfil de LinkedIn cursÃ³ ComunicaciÃ³n Social y Relaciones PÃºblicas en la UADE y un grado en AdministraciÃ³n de Empresas en la Universidad TecnolÃ³gica Nacional.

Al momento de su desapariciÃ³n, se desempeÃ±aba en el Ã¡rea de comunicaciÃ³n de la empresa de su pareja â€”quien tambiÃ©n estaba realizando la actividad de buceo para obtener el certificadoâ€”, especializada en productos orgÃ¡nicos para plantas.

En Instagram, la joven se definÃa como UGC (User Generated Content) y orientaba sus publicaciones a temÃ¡ticas de belleza, estilo de vida y viajes, bajo el lema â€œBeauty, Lifestyle y Travelâ€. Sus contenidos recientes se enfocaban en videos sobre productos de bienestar, mientras que su feed exhibÃa imÃ¡genes en distintos puntos turÃsticos de Argentina, Brasil y Colombia.

AdemÃ¡s, promovÃa un libro de su autorÃa titulado â€œCuentos para mentes rebuscadasâ€, al que describÃa en sus redes como â€œcortos y para leer dos vecesâ€. Devries caracterizaba su obra como â€œuna serie de cuentos raros para gente rara. Terror, misterio, muerte, amor y un poco de morboâ€, segÃºn sus propias palabras.

Leo, su pareja, habÃa compartido una historia con una foto de Devries a travÃ©s de la cuenta de Instagram de su empresa. â€œTe amo para toda mi vida, tengo la esperanza de volverte a encontrar. TodavÃa te espero...â€, escribiÃ³ cuando aÃºn permanecÃa el operativo de bÃºsqueda por parte de Prefectura.

La investigaciÃ³n para esclarecer las causas de la muerte de SofÃa Devries durante una prÃ¡ctica de buceo en Puerto Madryn contempla la posibilidad de un delito culposo, es decir, sin intenciÃ³n de causar el desenlace fatal.

Una fuente con acceso al expediente explicÃ³ a Infobae que el foco estÃ¡ puesto en determinar si quienes tenÃan la responsabilidad de proteger a la joven cumplieron con su deber: â€œEstamos trabajando en establecer si las personas que debÃan cuidarla no lo hicieronâ€.

En ese sentido, el principal testigo del caso, que es el novio de la vÃctima, brindÃ³ su declaraciÃ³n. SegÃºn la fuente consultada, Ã©l relatÃ³ que ella experimentÃ³ una crisis, posiblemente por temor, y que habrÃa decidido quitarse la boquilla para respirar bajo el agua. AÃºn no hay personas imputadas.

El objetivo de la investigaciÃ³n es precisar si, ante ese cuadro, el instructor tenÃa la obligaciÃ³n de permanecer junto a los buzos para asistirla. Se sabe que la actividad se realizaba en parejas y aÃºn no se ha determinado si el instructor ya se encontraba en la superficie al momento del incidente.

El instructor, integrante de una escuela de buceo de Buenos Aires, no ha brindado declaraciÃ³n en la causa, ya que, de confirmarse la hipÃ³tesis de conducta negligente â€”que tampoco descarta la responsabilidad del operador de la embarcaciÃ³nâ€”, podrÃa ser imputado.