El conductor de la camioneta que chocó con el UTV en el que viajaba Bastián pidió no ir a la cárcel

20 de enero de 2026

El conductor de la camioneta que chocó con el UTV en el que viajaba Bastián pidió no ir a la cárcel

Mientras se espera la realización de pericias claves, la salud del nene de 8 años accidentado en Pinamar se complica y puede empujar un cambio de carátula que complique la situación del empresario

>Mientras la familia deSe trata de Manuel Molinari, el conductor de la VW Amarok que impactÃ³ en La Frontera (Pinamar) contra el UTV en el que viajaba BastiÃ¡n, a upa de su papÃ¡, junto a dos hermanas -una de ellas, gravemente herida- y la conductora del vehÃculo, NoamÃ QuirÃ³z, tambiÃ©n investigada en la causa actualmente caratulada como â€œlesiones culposas agravadasâ€.

La presentaciÃ³n se realizÃ³ el 14 de enero pasado, es decir, a tres dÃas del accidente. Horas despuÃ©s, Molinari publicÃ³ mensajes en sus redes sociales en los que buscÃ³ despegarse de responsabilidades, luego de pedir respeto y oraciones por el niÃ±o.

Fuentes del caso indicaron a Infobae que su abogado, SebastiÃ¡n Riglos, pidiÃ³ que Molinari atraviese el proceso en libertad, debido a que, segÃºn argumenta, no existen riesgos que pongan en peligro la investigaciÃ³n.

â€œEsta conducta es reveladora de una voluntad inequÃvoca de sometimiento al proceso. Molinari no intentÃ³ sustraerse, no procurÃ³ eludir la acciÃ³n de la justicia ni desplegÃ³ maniobra alguna destinada a dificultar la investigaciÃ³nâ€.

En ese sentido, de acuerdo a fuentes del caso, el abogado de las dos nenas que viajaban en el UTV, Guillermo Schmidt, pedirÃ¡ la reconstrucciÃ³n del hecho y cÃ¡maras de seguridad de estaciones de servicio de la zona, con la finalidad de confirmar o descartar esa posibilidad.

Por otro lado, Riglos considerÃ³ que â€œla mecÃ¡nica del accidente, tal como surge de las constancias iniciales y de los datos objetivos del hecho, permite sostener que existe una probabilidad altamente significativa de que el proceso arribe a una certeza negativa respecto de la responsabilidad penalmente reprochable de Molinariâ€.

â€œNos encontramos frente a un suceso vial complejo, con mÃºltiples variables fÃsicas y contextuales, donde la producciÃ³n de un resultado daÃ±oso no implica necesariamente una conducta jurÃdicamente imputableâ€.

â€œEl conductor de la Amarok pende de un hilo. Si es como dice mi perito, va a ser gravÃsimo. Sostiene que el UTV estÃ¡ preparado para la arena y avanzar a una velocidad menor; sin embargo, la camioneta tiene sÃ o sÃ que tomar enviÃ³n y hacer fuerza. AsÃ que de esa manera entiende que se hizo una suerte de rampa y ahÃ estÃ¡ el accidenteâ€, dijo en conferencia de prensa.

En cambio, negÃ³ cualquier responsabilidad de Maximiliano JÃ©rez, tambiÃ©n imputado en el expediente. â€œSi la hay, la pena es naturalâ€, indicÃ³ en diÃ¡logo con este medio, en referencia al sufrimiento psÃquico (en este caso) que el autor de un delito experimenta como consecuencia directa de su propia acciÃ³n.

Para esclarecer el caso, serÃ¡n claves las pericias que se realizarÃ¡n en los prÃ³ximos dÃas: la pericia mecÃ¡nica de ambos vehÃculos, que se llevarÃ¡ a cabo el 22 de enero, en la sede del DepÃ³sito Judicial de Pinamar, y el anÃ¡lisis toxicolÃ³gico de los imputados, que realizarÃ¡ el 26 de enero la DivisiÃ³n QuÃmica de la PolicÃa CientÃfica de Dolores con las muestras de sangre tomadas a los imputados tras el hecho.